• 257

1040701起,又是並排違停!

明顯闖紅燈,上傳檢舉警察卻不開單!吃案?
https://youtu.be/

高雄小港分局警察回覆內容:(鬼扯)
檔案內容未涵蓋該車未超越停止線時,交叉路口號誌燈的狀態,爰本案無法具體查證該車未超越停車停止線前交岔路口燈光號誌顯示情況(闖紅燈的構成要件,需先拍攝到紅燈時,該車未通過停車停止線,然後該車通過停車停止線及該車行駛至路中的畫面)

Justice.late wrote:
明顯闖紅燈,上傳檢舉警察卻不開單!吃案?


因為沒有停止線,所以一定不會舉發!

我如果錄影到這種情況的闖紅燈,

我知道不舉發的機率高達90%以上,

因此,我會這樣做:

我會截取十多秒前我停下等紅燈前,錄影到的路面停止線,截圖!

附上此路口,闖紅燈前十幾秒之停止線截圖照片,

舉發率高達80%以上!


當然還是有警員不想舉發,那就尊重囉!

證據決定一切,以上參考!
併排停車必檢舉 wrote:
因為沒有停止線,所以...(恕刪)

一定要拍到停止線,警察這樣太死板了
存心刁難...
感謝大大分享的方法,下次試試看~
要是道路工程單位忘記畫停止線,不就可以恃無忌憚的闖紅燈?
滿奇怪的標準,判斷闖紅燈不是看燈號而是看停止線...

Justice.late wrote:
一定要拍到停止線,警察這樣太死板了


那個停止線,有些員警蠻重視的

所以我的作法是:

作法1 :等紅燈時,確保自己的停車位置,能讓行車紀錄器畫面中有停止線--->這個最萬無一失


但如果作法1有困難,例如大大影片中的情形,已無法讓停止線入鏡,那就作法2


作法2 :從到達此路口時(此時必有錄到停止線),至停等紅燈,至該車闖紅燈的全部過程影片,全部上傳給警察

以大大的影片來舉例,例如大大在該車闖紅燈30秒前到達此路口紅燈,

那就從35秒前開始截影片(此時必有入鏡停止線,證明該計程車此時未在該地),

一直截至該計程車闖紅燈過全部路口,全部影片全上傳警察


作法2缺點是,影片長,如上傳系統容量有限,技術上要想點辦法

還有如果真的遇到最死板只接受作法1的警察,那也是只能投降

但作法2起碼會比大大的影片,成功機率高很多

pafupafu wrote:
作法2 :從到達此路口時(此時必有錄到停止線),至停等紅燈,至該車闖紅燈的全部過程影片,全部上傳給警察


感謝支持與分享,

我比較懶,我都只多提供到達前之停止線截圖,哈哈。

不過,

在路口想要檢舉闖紅燈,

就是停在停止線前3公尺左右為最佳瞄準點,

這個是檢舉過的人都能體會的,

讚啦!



至於有一位提到,工程單位沒有劃停止線怎麼辦?
當然就是標線瑕疵,闖紅燈都不會罰!
但是因為闖紅燈肇事,當然還是責任最大。

實際判決書之案例,

真的有闖紅燈之違規者用停止線斑駁不清、被違停車擋住等理由虎爛申訴,
但是只要檢舉影片能看出停止線,
100%申訴不成功!

也就是停止線是讓闖紅燈違規者申訴一槍斃命之重要證據,切記!

今天抓到2隻神奇寶貝,一天好心情!



併排停車必檢舉 wrote:
編號00017月1...(恕刪)
pafupafu wrote:
那個停止線,有些員警...(恕刪)

非常感謝大大分享的方法,以後就用這招
Gilbert.Huang wrote:
今天抓到2隻神奇寶貝,一天好心情!


讚,

我昨天抓到一台瑪莎拉蒂的違規,




錄影時很小心,

深怕突然暴衝,(煞車燈有亮)

斑馬線上違規臨時停車,我開心到現在,

繼續加油!
有的時候是以事實認定~沒有一定要停止線
but還是得看各分局承辦員

以下我錄到的 機車闖紅燈 我沒有拍到他那一向的燈號 停止線也沒有拍到
警局來信告知已開罰


https://www.youtube.com/watch?v=QI-k7jrV-O0&feature=youtu.be


https://www.youtube.com/watch?v=oo_fLU7qtd4&feature=youtu.be
  • 257
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?