• 29

三峽車禍我認為是錯踩油門當煞車,而不是怒路症發作.

不知道有無前路口更早的監視畫面否,推測汽車先到路口準備要迴轉,所以車開到機車待轉區緩向左彎,這時候機車騎士也來到路口,此時待轉區被余車佔著,只好停在余車前面待轉,接著就是下面的劇情
alou21 wrote:
買完粉圓想趕快回家享用,在路口準備迴轉,無奈前方機車擋住迴轉空間(心裡咒罵著),綠燈後機車左轉離去,車迴轉又撞到分隔島(心裡咒罵著),這時後剛買的粉圓打翻(心裡咒罵著),打R擋倒車脫困又撞到後車(理智線瞬間斷裂),油門踩到底瘋狂加速去追殺前方機車女騎士,校門路口看見她剛好停在那等紅燈,加速撞上去就.....
感謝網軍用護航1.5個博士的規格再來洗地這個案子,

我知道出動到能跟網友有來有回的階級、那費用一定不低,

就像護航論文門那樣,這次一樣會讓你們盆滿缽滿對吧?

謝謝你們的此地無銀三百兩!

不想再爭論了
是故意殺人 或是 踩錯油門
有差嗎? 人都死傷一堆了
負起責任 賠好賠滿 才是重點
不要像他自己 前兩次撞擊 那樣 不願意下車處理
那樣 不負責任 就好了
跟你吵這個 哪有什麼實質意義
他都快80歲了 真的殺人罪被抓去關 也關沒幾年
趕快 負起責任 賠好 賠滿 才是王道 才最實際
他社會地位這麼高 賠好賠滿 應該不是問題吧?
不要像 高雄那個 酒駕撞死一家3死一重傷 那個
完全不賠一毛錢 那種耍賴無賴 那才是真的 夭壽骨!
葉梓楓

確實5

2025-05-23 19:59
神奇天鵝

被那種完全不賠一毛錢的撞 , 才真是有夠倒楣 ~~ 只能自立自強了 .... [挖鼻孔]

2025-05-23 21:28
迷失的缺口 wrote:
如果真的發生車輛失控的狀況(即使是我自己操作失誤)
我會選鑿碰撞的對象絕對會是建築、路旁水泥結構、其他車輛
我絕對會避開一定會比我受到更大傷害的機車、腳踏車和行人
當然,為何你會強烈的認為肇因是"錯踩油門"
因為這是唯一可以合理解釋撞到後車後不停車的合理解釋
但行車狀態的變化,讓錯踩油門的可能性出現了許多不合理的點


知易行難啊!
如果是在下坡路段頻繁煞車,
導致煞車油溫度過高冒泡踩不到煞車,
這我相信做的到.
因為山路大多車速不快,
比較有時間思考.

如果是在市區油門卡住或是誤踩油門,
我認為你選擇自撞機會太低了,
不是叫你去看潮州特斯拉影片嗎?

能看到的車輛爆衝影片或是資料,
幾乎都是失控衝撞,
因為一開始發生時駕駛都是想踩煞車要降低速度,
根本沒人會想要自撞,
但一開始車速較低時,
是自撞停下的最好時機,

等到車速過高時,
沒機會啦!
因為不是驚喜連連,
而是驚嚇連連,
你面對的是在高速下一直快速出現在面前的人或車輛,
都是本能的反應,
就算技術再好,
高速轉彎角度有限,
鐵定是閃過一些人車,
但也會硬撞了些人車,
撞了些人車後駕駛只會更腦袋空白而已.

以潮州特斯拉為例,
駕駛沿路都是踩油門踏板,
靠著動能回收鬆開油門就能產生阻力,
所以最後停車時要踩下煞車時,
竟然以為腳放在煞車踏板就踩下去,
車往前他就很快反應開回路上,
但馬上要閃避前方機車一個大轉彎,
之後他就慌了猛踩以為是煞車的油門.
接下來他就是一直在閃避不斷快速出現面前的人車而已,
那有空找建物或車輛去擦撞.
眼前什麼都是一閃而過,
你光閃眼前的人車應該就腦袋一片空白了.
殺人犯 神經老頭敢死隊 陸續出動 洗白帶風向黑手跟側翼也出動
. wrote:
我認為是錯踩油門當煞車


三峽翁
如果真如你所說的是
錯踩油門當煞車
那 依然是 百分百的肇責

三峽翁
當場被救出的說詞
是 "我忘記了"
不論是 "ˇ我忘記了" 或 "錯踩油門當煞車"
都是 百分百肇責
起碼 他不是說 "這台汽車無端暴衝" ~ 這樣甩鍋給車商
他 如果說 是因為 "車輛自行暴衝" 這樣想甩鍋
那麼 舉證責任 是在他自己 不是車商
因為 這台車種 並沒有 很多暴衝的案例
他開這台車 也20年了 以前也沒有暴衝的歷史

結論就是 他自己 必須負起 百分百肇責
請 對 每位死傷者 賠好 賠滿 不要耍賴!
這才是 正途

對了 警方的記者會
說 老翁 開車過程平和
那也證明了 沒有暴衝 . 沒有"錯踩油門當煞車"的驚慌失措情形
"開車過程平和" 意思是 他的駕車 都是他的自由意識
每個動作 都是藉由他 精準的操控車輛
葉梓楓

真5

2025-05-25 10:29
schung320

"因為 這台車種 並沒有 很多暴衝的案例" - 腳踏墊卡油門事件是從這代開始的沒錯!

2025-05-27 12:02
A辣愛怕跑 wrote:
對了 警方的記者會
說 老翁 開車過程平和
那也證明了 沒有暴衝 . 沒有"錯踩油門當煞車"的驚慌失措情形
"開車過程平和" 意思是 他的駕車 都是他的自由意識
每個動作 都是藉由他 精準的操控車輛


不管如何解釋或擦脂抹粉 , 撞死人就是撞死人 !

講再多理由 , 死人都不會活過來 ~
tgdlyg wrote:
知易行難啊!如果是在...(恕刪)

想不到還有後續的回文....

老話一句
沒有要討論動機
單純討論"誤踩油門"
在整件悲劇裡面的可能性
你提了好多次的潮州特斯拉
不知道能否找到另外一則誤踩油門導致的暴衝
但卻先倒車、再前進
有網路影片(我沒記是誰)
說明倒車狀態下直接換檔到D檔可以讓車正常往前進的、不會爆衝
但坦白說他拍攝時並不像全力踩vios油門
誤把油門當煞車、發現車不停卻採得如此含蓄....
才是不合理之處
還是你要說他的誤踩是從車子往前行駛開始???
神奇天鵝

我還是那句話 " 講再多理由 , 死人都不會活過來 " ~ [嘖]

2025-05-26 11:36
tgdlyg wrote:
知易行難啊!
如果是在下坡路段頻繁煞車,
導致煞車油溫度過高冒泡踩不到煞車,
這我相信做的到.
因為山路大多車速不快,
比較有時間思考.


胡說八道!
踩油門會加速,誤踩油門的當下,馬上就會感覺踩錯!
哪來那麼多亂七八糟的故事亂扯一通?
油門踩下去車子往前衝,就算是植物人,只要眼睛沒瞎,都會感覺車子在前進。
懂了嗎?
不會開車,或者沒開過車就閉嘴,扯這麼多網路廢文不煩嗎?
迷失的缺口 wrote:
有網路影片(我沒記是誰)
說明倒車狀態下直接換檔到D檔可以讓車正常往前進的、不會爆衝


有看過廖怡塵的測試,
好像是前進中D直接打R,
完全沒事,
等到車停下來後,
電腦才自動換成R檔,
緩慢加油就可以倒退了.

但有人說每家車廠設定不同,
D直接打R有的車不會有事,
但會斷油停駛.

根據多起來回爆衝的事故,
以及廖怡塵的測試,
我在想在加油中無論是D換R,
或R換D,
行進中不會轉換,
但車速接近於靜止時,
電腦就會自動轉換,
而不管油門.

因此在多起車庫來回爆衝或是三峽車禍安全島處,
我認為有可能都是駕駛要踩煞車換R檔時,
直接誤踩油門並同時打R檔,
直接往後爆衝,
駕駛嚇到又打D檔,
瞬間沒反應,
等到車輛撞擊物體停下來後,
電腦直接換成D檔,
駕駛仍然踩著以為是煞車的油門,
直接又往前爆衝.

車庫來回爆衝的都是來回撞擊建物停下又爆衝.

三峽車禍也是往後頂到休旅車後退到停後,
就直接往前衝了.

看看有沒有汽車網紅用camry來測試就知道了.
迷失的缺口

你還是漏掉了倒車過程他有轉動方向盤、調整車子角度的部分喔

2025-05-26 12:16
KSN-L7

厲害!!黑的硬要說成白的!!還一人戰眾人!一夫當關萬夫莫敵!!

2025-05-26 14:51
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?