• 29

不覺得現在檢舉現象……很像大陸當年的紅衛兵嗎?

我知道為什麼路上這麼多三寶了........
一堆人嘴巴罵三寶,但卻覺得自己做跟三寶一樣的是無所謂.....

被檢舉啊.......十之八九就是被拍到當三寶啊.......
奇怪的違規、奇怪的不照標線、奇怪的地方停車、奇怪的迴轉、奇怪的速度、奇怪的不會用燈、奇怪的插隊、奇怪的地方生出奇怪的車道.......

三寶們也都認為自己沒錯啊~
三寶們也都認為這樣開是無可厚非啊~

不然哩?不信?你車道開的順順的,左邊左轉道就是衝出一台想直行的,跨雙白線插你前面,你的第一想法是啥?「X!死三寶!擠個屁!」

只是有人多了個檢舉讓他吃罰單的動作罷了~然後三寶收完罰單就會上來PO個「檢舉魔人有問題啊!」的文章。

嘿嘿~被發現了吧~~~
千錯萬錯都是別人的錯
檢舉你的人就是紅衛兵,自己違規就沒錯
垃圾
strayvet wrote:
有時候檢舉的作用是提...(恕刪)


你不覺得你給的路線很怪嗎?
右邊車道左轉?
左邊車道直行?

案例可是直走沒打右轉方向燈而被民眾檢舉餒!

這邊當然是左邊車道左轉要打方向燈阿,
永和好像也有一個案例。
這也只是被報出來的,
大多數人看到紅單就直接繳掉。

這種警察也沒有在抓!
純屬檢舉魔人矯枉過正。
一樣只是不違規就好嗎?

所以早說我是支持檢舉唾棄檢舉魔人。
一般檢舉人不會檢舉這種,
只有檢舉魔人會為了爽而幹這種事。
c.c.0110 wrote:
不少人都說過檢舉就一個爽字,是你自己整天腦補檢舉人是為了交通好在檢舉,不過就算跟你講白了,下回你還是會繼續跳針式腦補的。退個一百萬步來講,就算只是為了爽而檢舉交通違規又不違反任何法律條款,一次檢舉一次爽,天天檢舉天天爽,大方說出口就是這麼簡單啊


早就說了吧~

尤其是這種 公認路上路障的人,
整天唸車牌檢舉,
難怪被人唾棄。
只剩同溫層可以拍拍

檢舉原本就是立法是為了交通,
如今變成某些人滿足自身心理需求。

目的改變,其中間行為必定扭曲。
矯枉過正!

難怪之前有醫生說檢舉只是淪為魔人滿足心理需求的工具,
真的是一步一步被驗證。

說個笑話:
檢舉是為了救交通
看海成花 wrote:
你不覺得你給的路線很怪嗎?
右邊車道左轉?
左邊車道直行?


你有仔細看新聞內容嗎?

看起來直走的被檢舉,法官判定不用打方向燈,代表就是直行;看起來往左偏的,路標是標示直行,所以也不用打方向燈。兩車道標線都可以直行,過了路口也都一樣是兩線道,外線接外線,內線接內線,我這樣畫哪裡有錯? 都是直行啊! 哪裡有左轉? 還是你認為走偏左那一條算左轉? 那可能要請法官再判一次囉.....
快快快,另一棟要提釋憲,快快加入

期待不能檢舉的時代來臨,來個人與人的信任
ryan00014875 wrote:
快快快,另一棟要提釋(恕刪)

以前就沒有檢舉你不知道嗎?沒檢舉很特別嗎?
strayvet wrote:
看起來直走的被檢舉,法官判定不用打方向燈,代表就是直行;看起來往左偏的,路標是標示直行,所以也不用打方向燈。兩車道標線都可以直行,過了路口也都一樣是兩線道,外線接外線,內線接內線,我這樣畫哪裡有錯? 都是直行啊! 哪裡有左轉? 還是你認為走偏左那一條算左轉? 那可能要請法官再判一次囉.....


這不就更明確是標示或是規定有問題嗎?
路是直走標示左轉?
應是右轉標示直走?
所以依照路線 偏左走不用打方向燈?
可是中和的就是這樣子被檢舉欸!

嚴格來看標示也沒錯阿!
還是不違規就好?
這種不是為了檢舉而檢舉?
這種不是為了爽而檢舉嗎?

這種100%警察也不會抓,
一般檢舉人也不會檢舉這種,
只有檢舉魔人會做這種事。
宙王 wrote:
以前就沒有檢舉你不知道嗎?

後來什麼時候開始有檢舉
你不知道嗎?
看海成花 wrote:
這種100%警察也不會抓

如果你當警察
上個月沒抓這種違規
這個月抓了這種違規
這個月領到的薪水
沒有比上個月薪水多
你還會想抓嗎?
曉得 wrote:
後來什麼時候開始有檢...(恕刪)


阿就沒有警察抓我說的這種阿~
所有的案例都是民眾檢舉,然後投訴。

你沒警察朋友吧!
他們絕對是去抓酒駕類似這種,
不會去抓我舉例的這種,
對他們績效比較有幫助。

除非上面特別要抓什麼蹲哪個點。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?