• 42

很抱歉!我插隊了!

nccl wrote:
總之樓主沒有插隊 你的優先權本來就大於路肩了!!
去申訴吧...


支持您的看法...
Deoxyribose wrote:
第一張照片證明了他在出口專用道起始點是可以順利駛入出口專用道的
後面卻在出口專用道左邊插入連貫車流
表示他出口專用道起始點時選擇走虛線左邊插隊, 而不是走虛線右邊排隊
有那麼難看懂嗎?

PS:我也是討厭不排隊喜歡插隊的
但是
你有看到樓主插入連貫車流嗎?
DickRyan wrote:
>...如果樓主要駛出匝道,卻因為禮讓後方路肩匯入匝道滑了近300多公尺,被舉發,就是樓主的問題...
(恕刪)


我自豐原交流道後就一直行駛外側車道
173K前就已打方向燈準備下交流道
我OK您先行所以就被開單了
原來如此
員警也是一直強調排隊車輛是在減速車道而非路肩
所以要在第一時間也就是在173之前就完成變換車道
也就是看到路肩開始變慢就要找空隙切出去
雖然還是覺得不是很合理
但還可以接受
我上google map找南部楠梓出口段,
車輛前行,往前看到的標示/標線順序如下,

A. 路肩通行,限往出口小車


B. 出口三/二/一標示 (省略截圖)

C. 分出出口車道,外一線出口車輛應該(靠外)開始行走出口車道


D. 路肩通行終點,路肩車輛應該(靠內)駛回出口車道


E. 出口車道再分出一條(舉例:一往東/一往西)


不喜歡提早開路肩(車道窄、有細石),又要下交流道的駕駛,在出口三/二/一的標示後就要打燈準備擠進出口車道了。
royle67 wrote:
我是支持樓主的因為就...(恕刪)

沒錯!偶爾也會看到遊覽車卡在外線被路肩車流擋住,無法下交流道。
CcCManCcC wrote:
樓主看起來並未減速停...(恕刪)

樓主如果在173.1要匯出遇到塞車,就可以到開173.4插入嗎?難道這樣就不是強行駛入嗎?
事實就是違規舉發在案,不是嗎?
在173.3或173.4都已非樓主駛出的時機,
再駛出,已是違規強行駛出了,
到下個交流道吧。

至於你一開始跟我扯追撞的問題,
樓主的時速一定是比原外側車道(大雅限速最高110)低,更何況他前方還有舉發他的車輛,請問這樣就不會造成後方連續追撞嗎?
你別跟我說樓主可以開90等待駛出的車輛保持安全車距無縫的插進去?

你當大家都沒開車在國道塞過嗎?哪個人在塞車時變換車道不是煞到20-30,就算是40,跟外側車道的原時速比起來,沒造成連續車禍,只是被舉發罰3000而已,萬幸了

所以再怎麼樣,違規事實是確定的,否則可以讓樓主去國道警察局調影片出來讓大家觀賞一下

素質真的是一種很奇妙的東西阿
請看圖1,此為樓主被拍的第一張圖實際位置


理論上在這邊的位置,路肩行駛的車輛和正常要駛出匝道的車輛就會在這邊匯合成一道,準備駛出匝道(這邊稱為減速車道)。


可是樓主,卻又往前開大約在黃車的位置才要駛出外側車道,當然就是插隊了,這個根本不關路肩行駛車輛的事情啊。


結論就是樓主的確插隊了。
前二週 我就有從國1南下要轉國5
 
因為小弟中部人,不知從哪裡就開始在塞車了
 
然後我就走中線
 
塞車持續2~3個交流道
 
等到我意識到要下交流道轉國5時,已經來不及了…
 
不得已 只能插隊,不過好險沒被檢舉…
 
 
不過依這種情況,已經持續2~3個交流道的塞車
 
跟本不知道現在已經開始排隊的車流是3個交流道後排隊車流的最後面……
 
 
不過我沒被撿舉啦……
看4格照片中第1格有路肩、第2、3、4格以後就跟路肩沒有關係了

照片上>>違規事實:行駛高速公路未依規定變換車道

我覺得重點在第2、3、4格照片換車道換得有點緊(這位置已經沒有路肩問題了)
在路肩一堆車情況下,砂石車從外線下交流道是不是插隊?

有人可以回答嗎
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?