• 42

經過這次事件,我終身不考慮GOGORO

caoq wrote:
據我所知,他影片是用(恕刪)


基本上,狗狗肉合約那條沒改多少,一直以來都是雙月1600+商用行為

從2015年狗狗肉上市我就已經留意很久,也很常去門市晃晃..............

只是他的商用行為在我工作環境(資訊服務業,會到處跑)來說,很有可能會觸犯到,所以一直以來我都沒打算要買。


另外影片說的是,"區域性",如果那0.7%是分散全台各地,倒不是個嚴重問題。

但你知道外送員最多的是在哪嗎?
但你知道全台灣gogoro用戶最多的在哪裡嗎?

所以全台灣那0.7%也許都集中在雙北甚至台北市,27萬的0.7%是啥概念?

有1890用戶每月市高達3500公里,平均gogoro電池續航力算150好了,我想應該沒人150才去換,大概用個100就跑去換吧?
1890用戶別說全部都在雙北,有7成都在雙北好了至少1300人在雙北,3500公里,平均1人每天"至少"換掉2顆電池,但相信沒人這麼肝的30天都在上班吧?假設周休二日好了~平均一天騎175公里,估計2天換三次,六顆電池,1300人3天就用掉7800顆電池,目前雙北大概635座換電站。
老式換電站算2*4有3座,總計24顆電池。雙北大概15240電池,甚至更多。
而15240電池每天都會被用掉7800/3=2600顆電池,也就是有17%固定被吃掉了~

這或許感覺還好......,但這是以雙北來看,如果更"集中"點?

以台北市信義區最愛叫外送新聞來看,如果這些外送落在台北市?
以gogoro地圖來看,台北市約123座(撇除看起來偏遠地區)

一樣123*24=2952...........1300內只要一半的人來到台北市,一天就至少燒掉1300顆,基本上是台北市所有電池快一半了,每天都有44%電池都被拿去外送。

您真的覺得不影響嗎?



以下是ubereats服務範圍熱點圖(官方提供)
ubereats北北基服務範圍地圖
ubereats中彰服務範圍地圖
ubereats桃園服務範圍地圖

以下是熊貓新聞
雙北55%
台北信義區最愛叫外送

以下是官方gogoro換電站地圖
營運1578,即將啟用74
899/1600公里 合約這樣寫不就好了,

沒事加個吃到飽又不讓人吃到飽。
不考慮GOGORO+1
電動車不像改裝油車這麼有力
維修/加油/改裝部份油車方便太多了
你是多有立場

以為自己是誰,不買很偉大需要公告勒

情緒勒索嗎?人家有少你一台業績嗎?

沒車最大聲最有立場最有錢了

一台幾萬塊的車不買真偉大,一定要賣你嗎?

還會加戲,影帝嗎?

發文受不了評論就收一收吧!

說你還沒買是打到你的痛點嗎?

要嗆來啊!要嘴來啊!

Speed Wick wrote:
感謝仗義執言除了這個...(恕刪)
caoq wrote:
據我所知,他影片是用(恕刪)

首先先聲明,我非GOGORO用戶,而且打從一開始我就不欣賞這種買車還要付月租費的模式,因此電車這輩子跟我無緣。
感謝C大的提醒,我有去看影片下面的留言,有人說睿能擅改合約內容,增加禁止商用;也有人說幾年前在簽約時就有禁止商用的條款了。
到底哪種說法正確?還真的得請教線上的狗友了。
最後,簽約之前一定要看清楚合約條款,買車事小買房事大,請務必要仔細小心。
同意樓主的觀點,不過如果這次事件能讓GOGORO改善的話,覺得樓主不需要永久的排斥GOGORO.

另外覺得為何不用里程數來計算費用,並且以比汽油便宜很多的情況下來計費。
這樣如果我父母很少騎車,我也願意買GOGORO給他們,不然每個月都要繳一筆費用實在讓我下不了手。
且使用者付費之下,那些拿來送貨送吃的人自然會需要付出較高的電費。
就像高速公路的ETC一樣,有一個帳戶可以在金額不足時自動從信用卡或某銀行帳戶儲值進去扣款不就好了嗎?
GOGORO幹嘛自己另搞一套,就因為自己是能源公司?所以不能站在巨人的肩膀上用更好的方式解決?
鳳凰寺 風 wrote:
首先先聲明,我非GOGORO...(恕刪)


一直以來都有商用限制,我雖然沒買過他家的車,但我看很久。

原因很簡單,因為我工作關係,很容易觸犯到"商用"

我的認知是一般上下班、通勤是沒差,一開始最初文宣也是如此。

但是,像我們這種會跑業務,這我覺得很可能涉及到商用行為,所以一直以來我都沒考慮過要買........

不過我比較欣賞的是"靜謐性"(對於油車來說),至於其他我只能說.............


拜託哪個車廠出來做更好的車吧!!! (結果光陽...........唉)

無聊翻翻歷史訊息~2017年似乎是沒吃到飽方案,且無商用限制

2018年終於看到有吃到飽方案,而且確定有商用限制
jiahsien wrote:
基本上,狗狗肉合約那(恕刪)

我還是以gogoro公布數據來看
他自己公布熱點再來比較你的數據

以gogoro自己公布的數字1000個人
有993人平均350km=347550km/月
有7人平均3500km=24500km/月
比例原則0.7%是不是根本問題很清楚
如果那7人沒有了
換成增加70個350km的用戶,請問問題會解決嗎?
都會區郊區可以不用管,gogoro大數據比我們準確
他不可能郊區建置比較多,都會區建置比較少
外送也一樣不會郊區比市區多

我光看換電站跟掛牌數比例就覺得不妥了
不能商用從899方案一開始就有了

在社團在01已經討論到爛掉了

竟然還有無知的人說偷加,真是好笑

鳳凰寺 風 wrote:
首先先聲明,我非GO...(恕刪)
Speed Wick wrote:
那傢伙誰??我不知道(恕刪)

感謝理性討論。
睿能已經發表最新聲明了,在這件事上它選擇退讓,不會再逼迫0.7%外送員自首換商業約,我想這整件事情應該可以和平落幕了。
經由這件事情,還是要再三提醒大家,簽約前一定要把合約條款看清楚,多花點時間看合約是OK的,有疑問一定要馬上提出詢問對方。
像我在辦信用卡或電信方案,我都會仔細研究合約條款,特別是循環利息及違約金部分,因為這些都是很可能會遇到的情況。
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?