• 66

內側車道真的要讓嗎 ?


herblee wrote:
想當然爾, 只要毫...(恕刪)


想當然爾, 只有你胡亂解讀路權概念就能輕鬆辦到


法規根據「車速分流」所 指定/分配/排序 用路!
因為車速走錯車道是違規,但還是有他的路權!


herblee wrote:
陡坡應該在這裏 , 高速公路沒有 ! 坡度 10%
險坡 應該指下坡 , 陡坡是上坡
陡,峻立也。——《集韵》


台灣的標誌法規,只有『險坡』標誌,包含上下坡
坡度7%以上


你的資訊全是錯的,別在坳了....

勉勵 wrote:
內側車道真的要讓嗎...(恕刪)

個人認為
內側車道是超車道
所以只要行駛於內側時
有車輛速度更快追上來的時候
我會切回外側車道讓他先過..
因為我怕被攔車🤣
中華民國萬歲
讓啊為什麼不讓 , 你不用管後面開多少 是不是超速。

超速問題是警察的事。
看到小賢子 wrote:
想當然爾, 只有你.
法規根據「車速分流」所 指定/分配/排序 用路!
因為車速走錯車道是違規,但還是有他的路權!
..(恕刪)


「車速分流」? 三個車道『最高速限』都相同, 依據『最高速限』行駛只會併駛, 不會車速分流!

能夠分流, 是因為法規對於"中線車道"路權, 對於指定那些車能利用"中線車道", 寫
高管規則8-1-1 : 並得暫時利用緊臨外側車道之車道(內側/中線車道)超越前車
所以內/中線車道車速超越外側車道 , 所以 內/中線車道 是因為 "超越"外側車道 而車速分流

高管規則8-1-3 本文 :內側車道為超車道, 內側車道 對 中/外車道 超車
是因為"超車",相對車速高於 中/外車道,而車速分流

因為車速走錯車道是違規,但還是有他的路權!?
車速多少? 法規給予前後多長的車道? 這個路權是 前後方向 !
根本不是 左右方向 , 法規指定靠左還是靠右? 左右方向當中,是 內/中/ 外 其中那一個車道 之路權!
前後方向 混淆為 左右方向 ? 錯誤是 前後左右不分!

只有"自認的路權"可以跨出車道之外? 事實是法規上的路權是不能"跨行車道"的

Gullit168 wrote:
台灣的標誌法規,只有『險坡』標誌,包含上下坡
坡度7%以上
你的資訊全是錯的,別在坳了
..(恕刪)


原來您才是對的, 法律是錯的
處罰條例:47-1-1
駕車行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路施工地段超車。
寫『陡坡』寫錯了!

原來要依據 子法 , 不是依據母法 ?
原來,『道路交通標誌標線號誌設置規則』 的法律位階高於 母法《道路交通管理處罰條例》?

原來,您貼的不是 三角形警告標誌, 是herblee錯了指鹿為馬 , 而是三義下坡路段的 黃底黑字 告示牌 是 ???
是鹿還是馬?
《史記·卷六·秦始皇本紀》趙高欲為亂,恐群臣不聽,乃先設驗,持鹿獻於二世,曰:「馬也。」二世笑曰:「丞相誤邪?謂鹿為馬。」問左右,左右或默,或言馬以阿順趙高。

二世乃齋於望夷宮,....:二世入內,謂曰:「公何不蚤告我?乃至於此!」宦者曰:「臣不敢言,故得全。使臣蚤言,皆已誅,安得至今?」
gemini0527 wrote:
讓啊為什麼不讓 , 你不用管後面開多少 是不是超速。
超速問題是警察的事。

你也不要管前面開多少 前面沒開最高速限也是警察的事

勉勵 wrote:
你也不要管前面開多...(恕刪)


為什麼不管?

啊你就擋住了超車道啊

沒有要超車, 就不要開超車道, 這很難嗎?
瑪拉卡 wrote:
為什麼不管?
啊你就擋住了超車道啊
沒有要超車, 就不要開超車道, 這很難嗎?

法律規定不用讓阿

勉勵 wrote:
法律規定不用讓阿...(恕刪)


隨便你吧
那你開在內線要往中線或是下交流道別人也不用讓了
法律也沒規定你打方向燈就要讓你
也沒規定不能跟你併排
RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~
herblee wrote:
「車速分流」? ...(恕刪)


"陡坡"是通稱,在標誌上分為"險昇坡"跟"險降坡",
就如同
"彎道"也是個通稱,分"左彎"、"右彎"、跟"連續彎路".....

維也納公約或許是將陡坡及險坡分開,並分別有制定不同標誌,
但......我國沒有如此制定.......

  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?