白牌誤上國道被逼車拔鑰匙，被告沒事不起事!? (第23頁)

1504分

221樓

2019-03-15 15:44

frogghoul wrote:
你回覆這些我也只能給你87分，哪裡危險也提不出證據，只會用媽媽覺得你很危險。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180331002529-260402

1461分

222樓

2019-03-15 16:02

維朗暢力 wrote:

多看看新聞吧
...(恕刪)

你拿這單一個案，那汽車被恍神撞死的一推，那怎麼沒禁止汽車上國道？

統神

270分

223樓

2019-03-15 16:54

維朗暢力 wrote:

多看看新聞吧
...(恕刪)

哪種交通工具永遠不會出事= =一直貼這個連結只會讓人感覺你智商不是很高

Nokia3

910分

224樓

2019-03-15 19:29

這個不起訴書，就是告訴廣大的汽車駕駛說，只要你「覺得」騎車的人自危危人
就可以光明正大把他們逼到路邊，甚至無視逼車過程中可能真正會發生危險
侵犯他的人權與財產權也不犯法，這連鄉民正義都不是，這是多數暴力

799分

225樓

2019-03-15 20:04

Nokia3 wrote:
這個不起訴書，就是...(恕刪)

又一個天兵裁判權在檢察官好嗎

十10

400分

226樓

2019-03-15 20:36

Nokia3 wrote:
這個不起訴書，就是告訴廣大的汽車駕駛說，只要你「覺得」騎車的人自危危人...(恕刪)

又來一個無條件套用的奇葩，這種想法真是讓人搖頭唉…