Deoxyribose wrote:
那怎麼不連國道1號...(恕刪)
很簡單啊
民智未開
tansywen wrote:
設立規則就是為了避免事故發生危險，
這不見得，否則法規永遠都不需要修法，
例如事實證明廢除禁行機車道後機車肇事率反而下降，
那麼請問設立禁行機車道是為了避免發生事故嗎？
看來你也soso而已。...(恕刪)
法律是道德最低底限
修法的目的在於與時具進符合現況
如果一開始機車走內車道就不會有危險
那當初又為何要讓內車道禁行機車?
以前騎機車也不用戴安全帽啊~~
當民眾交通意識不足,就需要設法來強制規範
反之
當民眾教育程度提高,交通安全觀念提升
法規自然會有所改變
譬如機車兩段左轉
有些路口於近年取消不再強制
但取消後仍有機車習慣兩段式左轉
因為他們認為這樣比較安全
這就是交通安全觀念提升的範例
我SOSO
那請問連我這個SOSO的問題都回答不了的人是什麼?
Deoxyribose wrote:
我有說過賓士車的行...(恕刪)
你還在打馬虎眼~~~~
扯不出來又回到先問題上~~~~
等你這樣久
結果你也是掰不出個東西
又拿之前問題再重提~~~~
你連警察執行公務
和賓士車駕駛本身都要硬扯在一起
問你你也講不出個所以然~~~~
你繼續掰啊~~~~~
內文搜尋