重車直行撞上闖紅燈小黃致死,居然要檢討重車? (第23頁)

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5018分
文章編號：68257888

5018分

221樓

2018-04-23 21:27

某位網友思維偏頗的言論
和另一篇汽車撞違規行人...........
卻一昧護航汽車駕駛人的很多網友言論一樣.......

jcpapa

jcpapa
個人積分：455分
文章編號：68258167

455分

222樓

2018-04-23 21:50

是你再放大，我有說啥嗎?

Speed Wick wrote:
路上隨便捉都有超速...(恕刪)

ado016435

ado016435
個人積分：13497分
文章編號：68258183

13497分

223樓

2018-04-23 21:52

+100, 早說過了, 沒辦法, 肉包鐵老是認為路權比安全重要......

hadesczw wrote:
無肇事責任贏了路權

賠上一條命，真是重機族群大獲全勝的一天！
無肇事責任贏了路權...(恕刪)

jcpapa

jcpapa
個人積分：455分
文章編號：68258195

455分

224樓

2018-04-23 21:53

你這是在替超速找藉口嗎?

ctk2144 wrote:
往前看，或是看蘋果...(恕刪)

pexing0899

pexing0899
個人積分：1040分
文章編號：68261280

1040分

225樓

2018-04-24 8:03

freedomhome wrote:
對那帳號我直接黑單了...(恕刪)

那帳號的ID已訴說了一切。

bulahe

bulahe
個人積分：9124分
文章編號：68261527

9124分

226樓

2018-04-24 8:32

hadesczw wrote:
無肇事責任贏了路權
賠上一條命，真是重機族群大獲全勝的一天！

哈哈哈哈哈，
抱歉，其實死亡車禍應該要抱持著悲傷的心態來回應，
但您這一針見血的評論，簡潔有力的字句，氣勢磅礡的說明，
讓小弟忍不住喊

要路權不要安全，重機族獲勝!!

在這裡，只要反對二輪團體的道路政策，或是講二輪壞話，你就能得到"四輪嘴臉"的稱號

pexing0899

pexing0899
個人積分：1040分
文章編號：68262557

1040分

227樓

2018-04-24 9:50

bulahe wrote:
哈哈哈哈哈，抱歉，其...(恕刪)

小心等等又有人跳出來，說:爭路權就真安全。

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5018分
文章編號：68262662

5018分

228樓

2018-04-24 9:56

另一篇為汽車駕駛護航爭路權的也不少
也希望在這篇講防禦駕駛的網友
也能開導一下另一篇某些網友
還是單純只想關注這篇文章？
看起來.....某些網友講防禦駕駛講的頭頭是道
但一看到另一種車種
是否是莫視呢？？？
另一篇也是在爭汽車駕駛人的路權啊.........
所以講防禦駕駛講的很正確.......
該不會也是看車種來講防禦駕駛行為吧？

superpig11

superpig11
個人積分：231分
文章編號：68263130

231分

229樓

2018-04-24 10:27

當事人都已經往生了
大家在這邊爭論對錯又如何??

不如騎慢一點留條命下來可以上01留言為自己爭取平反

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：8190分
文章編號：68264232

8190分

樓主

2018-04-24 11:37

經過路口要減速後行是應該的,但是別人的應該以及防衛觀念並該被違規/法駕駛拿來濫用,也不該是大家檢討的肇因
往者已逝,先要求自己守法不違規開始,就可以減少大部分事故