對方自摔卻被對方提告??!!各位幫忙評評理 5/14更新 (第23頁)

chenann
個人積分：92分
文章編號：67655589

92分

221樓

2018-03-07 9:20

肇事逃逸是公訴罪，是警察找你出來的、他當時就報案。所以你才被起訴！

合解也沒用，要確認肇事原因在不在你你現在除了跟他打官司外你也要跟政府打官司，要怎樣說你沒罪真的要去請教法律人喔。
政府法院有諮詢的部門前陣子也電視廣告。
他能找你出來是他（警察）（法院）也有不同與你的影像。
進入司法程序就是攻防你要抗告了。

chenann

chenann
個人積分：92分
文章編號：67655686

92分

222樓

2018-03-07 9:28

一檔？看你換黨沒多久不到5把！都等於煞車後的表現了！
再看一次文章，但看樣子他不是吿你肇逃，是吿你傷害。
現在可以確認你被告啥了。

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：124201分
文章編號：67656054

124201分

223樓

2018-03-07 9:54

今天又重複看了影片
樓主如果最後有罪
我只想到一句成語羅織入罪

另外那台機車插入連貫中的直行車流
硬要左轉
起碼要先等直行車先過吧
檢方說他沒有 "轉彎車未禮讓直行車"~~這個我很不認同

q685220

q685220
個人積分：225分
文章編號：67656659

225分

224樓

2018-03-07 10:33

A辣愛怕跑 wrote:
今天又重複看了影片樓...(恕刪)

我也看了…樓主過了停止線後直行（機車尚未開始左切）…

以路權來說，車主應該是優先才對……

我也很納悶…一切靜待結果囉…

jean3760

jean3760
個人積分：1232分
文章編號：67656662

1232分

225樓

2018-03-07 10:35

檢方說的不一定是正確
所以呀，不用擔心啦
要鑒定就讓他去鑑定
完全沒有因果關係的事情
要是能鑑定有責任
我還真開了眼界

chenann

chenann
個人積分：92分
文章編號：67657191

92分

226樓

2018-03-07 11:13

別忘了一切都是警方主動找樓主的。
代表警方有受理辦案，警方是依照摔車者的口供做證辦。（肇逃）
她已毀了前次口供那很多事不成立了。
要以你這次他的口供為主，你也是要去找警方看一下她報案口供。要確認這次被告的事項。感覺肇逃到底成不成立，感覺法官用話術讓肇逃不成立。但你還是要主動確認。
該去找尋支援了，法院有提供案件免費質詢.你去服務台問一下吧！也希望你能平安下莊，再來分享案件。

看你行車紀錄你是會讓前白色機車的好駕駛。這段你不要刪讓檢方看。你都會讓了，你都讓這樣久了，不會在有更危險的路段不讓。