• 40

依規定左轉被警察攔

david3033 wrote:
要怪就怪政府的爛法...(恕刪)


認真覺得一堆人在討論紅黃白牌跟法規真的很有事
一堆人會酸樓主,也跟樓主到底是不是騎重機無關好嗎
簡單講就是懂不懂尊重別人而已

如果這影片想表達的重點是法規,那請想辦法傳達給政府
讓政府修法,不是po影片抱怨自己被攔查

如果想表達的是為甚麼重機還要被攔,影片內警察也解釋就真的看不清楚
沒有刁難態度也沒不好,有的一看清楚也直接放行

如果想表達的是攔查方式有問題,浪費警力又擾民
那一樣報上去想辦法讓機關知道,為改善不好的公務環境出點力

覺得有問題,就想辦法爭取改善,在這邊po影片,政府也看不到
甚麼事情都沒有改變,還造成對立,4輪更討厭重機,重機更討厭4輪
重點是不管想表達的是什麼,影片內車主都沒資格那種口氣跟警察說話
他們沒有惡意沒有刁難,也只是上面說甚麼就照辦,你以為他們可以選擇?

說到底,尊重兩個字,講很簡單,了解卻很難
總之就是重機毛很多
攔查沒問題 但攔到重機就是手法有問題 地點也有問題 通通都是問題
"專業判斷" 我看樓主腦袋裡沒這4個字吧
各行各業都一樣 對本業的事很多都是用專業判斷去下決定
今天警察在何時何地 攔下何人 都是用長久以來的經驗去做

沒當過警察 沒做過攔檢
我還真想問樓主是什麼腦袋下覺得 警察在該地攔檢地點很差 手法很不好
自以為比警察還厲害 怎麼不去當警察
把你那自以為很好的方法去實行?
只會在這邊嘴攔查有什麼用

JOE_HUANG wrote:
幾乎每個警察攔你,...(恕刪)


中肯!

如我是警察最看不慣你這種! 見一次攔一次
bryantwen wrote:
抱歉沒看影片不過我猜...(恕刪)


樓主早就轉風向了,他現在跳針的點是在警方攔檢方式不好,他主張警方應在往後方設攔檢點,前面一點可以放個人先判別大牌顏色
樓蓋這麼高還是一堆四輪嘴臉

重點是「不強制」兩段式左轉
這是現在在支持的

我騎重機也開車也騎白牌
說認真的
在市區速度都差不多
為何一個要待轉其他兩個不用?

所以才支持不強制待轉
可以讓會左轉的人自己去左轉
不會的自己去待轉

樓主應該想表達,兩輪的一律去“待轉”才不會造成一個危險,一個安全。還特別影片po網,感謝您又為臺灣交通盡一份心力,大重果然是亂源,難怪我騎大型重機都被四輪路上被歧視,停機車位被開單,停汽車位被刮車移車白眼。

LCU493 wrote:
紅牌車 已經有前牌了 警察 都自己說 那張前牌 根本 起不了 辨識的作用了
黃牌也貼上去 有幫助嗎?...(恕刪)


貼安全帽上面?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
coolsteve wrote:
樓蓋這麼高還是一堆四...(恕刪)


白牌又不是全部的左轉都要兩段式,雙向2線道白牌就不需兩段式。

請問現在白牌可以騎在內車道嗎?

不行嘛,所以你要從外車道直接左轉嗎?

你有看過果林妹被撞飛的影片嗎?

該廢的是禁行機車而不是兩段式,沒禁行機車,就不會有兩段式
個人覺得,警察確實看不清楚你的車牌和車,(先不說什麼高級配備)所以攔下你了,當你被攔了後警察馬上又讓你離開了,只差沒說抱歉而已,但他們確實在執行公務,行使他們的公權力,且警察也知道自己有理虧,我知道你被攔很不高興,所以才刻意作成四次被攔的影片來這發洩,希望能有一樣跟你看法的人留言是嗎??

希望你下次再被攔別再往心裡去...

LCU493 wrote:
同樣的動作,牌色不...(恕刪)

重點不在違規不違規
不在被攔不被攔
重點是在秀有重機
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?