• 41

這場意外到底是公車的錯還是貨車還是騎士?

有些人說的好對錯不重要 死了你就輸
有些人罵騎士 那不過是你好狗運沒遇到 你不會往旁邊切才怪
這一案來說,肯定是腳踏車的錯
原因很簡單,因為若是機車的話,因為還能騎到一般道路上限,所以重點在於要提前切換車道,如果有作到就不會出事
但腳踏車的速度有限,無論如何不該輕易離開慢車道或外側車道
所以當時的情況應該是單純的剎車停下來等待公車載客離站後再跟著騎
沒作到去切車道,還沒看其他車道上是否有車…
yixian wrote:
有些人說的好對錯不...(恕刪)


每個人都嘛會切,只不過人家會看不會死你喜歡當鴕鳥那就活該了...lol 沒人會可憐你;你的可憐來自你的可惡! 想找死你的自由沒錯但你礙到別人了害別人也沾上責任. 希望有人能堤供完整的肇事影片不然每個人都像樓下般的模擬心中想像的情景沒一個是真正公道的;連貨車司機的心裡所想都能幫他們預測了還真神.(果然是有穿梭陰陽界能力之神人也)
刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除
很明顯就騎士啊,如果有點愛惜自己生命,變換車道前,一定要注意後方來車,
尤其自己又是肉包鐵.
如果有注意後方,絕對可以即時煞車,停在公車後面等,公車前進即可.

0928313411 wrote:
如果把公車換成一般車...(恕刪)


只能說算他們倒楣!!

雖然很多機車族也這樣騎,但是一堆人沒有防衛駕駛的觀念,這如果是我在變換車道前一定要確認到後方有沒有車跟得很近,不然就是這種下場(前方閃不過,後方又追上來)

每天上下班途中也看很多這種騎腳踏車的,已經少機車的照後鏡了,還連回頭確認都懶

愛怎麼騎,就怎麼騎

真的只能說怨不得別人啦
當然是貨車的錯.因為貨車沒保持安全距離.單車變換方向並沒有變換車道吧.所以還是在他原本的線內.很明顯貨車沒禮讓腳踏車.

台北廚餘 wrote:
當然是貨車的錯.因為...(恕刪)


這蠻難說得喔!!

因為視線死角 沒人敢保證

不過就我一般騎機車的經驗,很有可以因為腳踏車騎士怕公車往左切而及煞車,摔倒後頭部在貨車的車道而被輾到頭部的

這也是為何現在很多人強調要買有ABS的機車,我自己也是騎彪虎特仕版,就是怕在急煞的狀況輪胎鎖死摔車
你駕照要重考了啦, 貨車直行, 沒超速現象,
自行車要切換車道未觀察左右來車及禮讓直行車輛.

如果你直行, 有機車自行車突然衝到你車道造成事故,
你覺得是你沒保持安全距離?

將心比心吧.

台北廚餘 wrote:
當然是貨車的錯.因...(恕刪)
1.單車騎在外車道、貨車在內車道,沒有前後車關係

2.單車同車道超大車、標準駕駛陋習

3.單車切換車道未確認左後方是否有來車以及速度



台北廚餘 wrote:
當然是貨車的錯.因...(恕刪)
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?