• 29

硬底子的FOCUS

eetwo wrote:
我的第一輛車也是T牌...(恕刪)




每個人的需求喜好不同每個廠牌每款車都有他的優點及缺點,F牌車跟T牌車比較的話在品質穩定上

F牌的品質跟妥善率問題確實還有進步的空間不可否認T牌的車確實是台省油好養的車,端看每個人的

需求與喜好做選擇
今天晚上 [02/02] 建國高架
又是一台Focus 藍 撞 Viso 銀....
約7點左右 好像受傷不大 還好
Everything that has a beginning has an end
其實大大話不用說的這麼死!
從來沒考慮過?我再把我的上一部車購車經驗提出來分享:Mondeo MK2還是進口身分時我曾經跟親朋好友說過這一台車有夠醜,尤其是那屁股!打死我也不買這一台車!但後來~我卻買了Mondeo MK2的國產版,而且後來最欣賞的竟是它的"屁屁"!
F牌有所進步?就個人的感覺而言~沒有,但也沒有退步!呈現的是有上有下!
就組裝品質而言~差不多!就行路品質而言~現在進步多了!就安全配備而言~退步多了!就整體品質而言~差不多!就車室品質而言~退步了!就配備而言(也就是所謂的電子花車配備)~進步了!
這是從98Mondeo換成i-MAX後的感想!

eetwo wrote:我的第一輛車也是T牌
真的是好開
不過現在只是每天開不到三公里接小朋友上下課
我爸也受我影響想換T牌
不過為他好最後說服我爸開CRV
T牌的市佔率居高不下但這幾年的品質卻是每況愈下
但....(重點來了)
不要因為T牌越來越爛就覺得F牌的有所進步
這個牌子是從來沒被我考慮過的
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
無聊也是無聊
再來個"神話"的自家撞擊測試的舊圖新貼







是premio太硬呢??還是vios太軟??
還是又是潰縮的好??

頭X大的品質好嘛??不曉得耶!!
記得以前我的"可樂那"回廠維修
老是說里程到了該換了(零件淘汰的週期吧?)
保養總是會有套餐(T30...之類的...忘了)
我想
保養如果說東西壞了該換了
總是會讓人家有品質不好的感覺
所以就說里程到了該換了
聽起來"奇蒙子"也比較爽!!
kafee wrote:
無聊也是無聊再來個"...(恕刪)


第一張照片上方還有一台阿提司害我以為是撞擊測試
一堆又一堆的事~~
原文全刪

不再做意氣之爭

打擾大家了,抱歉

Ford是不錯的車廠,還望大家能理性平和有憑據的發言
一般前後撞.後車的車頭應該會比較慘的
但是225樓的Vios屁股...,這又給大家上了一課
分享一下:http://www.car.org.tw/case.php
可以去看一下,這些車廠的車不論國產甚至進口各車廠瑕疵問題,連設計瑕疵都可以是後來的法令依據,那"法"在這裡又扮演甚麼?所以說法律是最後一道防線,而不是絕對的!
從中可以看出~其實每一車廠都有"籤王",也都有不安全的時候!
相信大家會有所爭論也是想要自己擁護的車廠爭氣一點,不論如何,我們爭的要死要活,車廠反而在那邊"納涼"!這都不是我們消費者的福氣!
PS:為避免再次引起誤會及筆戰所以修改一下內容!眾車友參考看看喔!
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
總而言之,請大家開車小心,多注意安全!!!
§~請珍惜感受彼此手心的溫度~§
thomas528tw wrote:
分享一下:http:...(恕刪)


不管怎麼樣,就算是都有設計潰縮的功能好了,
我是比較希望在低速下(20~30公里)撞到不會太慘!
不致於搞到要切車台,修理費比較少,修好後比較不擔必車身剛性!
如果中高速撞到,車子潰縮,車室完整,車子也不用修了,
這樣才是既安心又安全的設計吧!!
如果連小碰撞都要擔心,這種車還真不太敢開上路!
D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?