aldan wrote:
感覺這棟樓都被蓋歪了...(恕刪)
對啊 汶萊不能賣酒
我國 抓到酒駕，也要罰公賣局。罰到倒，結果政府把罰款又撥補預算拿回公賣局，罰好玩的啊，最公平的作法，就是給我
shortman wrote:我想你應該先搞清楚UBER 並不是被禁止在台灣上路，只是根據法律，在台灣要上路請遵守「運輸業」的相關規定。UBER只需要做到三件事，政府隨時歡迎UBER在台營運～
請問知道的大大
為何...(恕刪)
（一）駕駛者需持有職業自小客駕照
（二）需辦理營業登記，個人也可成立企業社辦理營業登記，並非一定要強制加入「平台」（類似UBER）或是車隊（例如台灣大車隊）
（三）強制乘客保險
請問這三項要求有哪一項是不合理呢？
台灣媒體喜歡利用些似是而非的言論，再加上聳動標題來煽動民粹。今天如果不將UBER納入管理，將來一旦發生問題，媒體是不是又要煽動民粹來要求「國賠」？林肯大郡坍塌、大囍市火災、甚至最近的維冠大樓倒塌，最後是不是都有似曾相似的脈絡可循呢...
內文搜尋
從 APP 打開
X