• 58

重機上可以上國道的理由

針對你所說的,"我也是覺得",既然移動是人權…

那我想用走的上國道不知行不行?那可以邊遛個狗嗎?
坦白說今天在高速公路,遇到一陣大雨(豪大雨),持續約半小時,

在路上的車無不減速甚至連續打雙黃燈警示,光汽車開在大雨中,

時速頂多90-100km/h,我不認為重機也可以相同速度在騎...

說的很好~

那為啥稅率會是一樣的呢??


pksister wrote:
等你會把小孩子跟大...(恕刪)
是喔?

好棒棒~

那國三甲怎麼開放了?

阿出了什麼事?

國三甲上的違規和事故你可以去查查是汽車多還是機車多~

科科~

米臭了 wrote:
國家是為了重機的安...(恕刪)
既然大家都說的這麼開心

那我想可以要求外側非二輪不得使用

不得給二輪以上車輛 行駛 停車 路邊也不得規劃 公車停靠站 卸貨專用區

既然道路要搞的只有你們使用

那外側只有我們二輪能用 這不過分阿

喜歡搞分流 那就你們那些四輪的自己搞得徹底一點

上面那些人最好從明天開始都別走外側車道阿

國三甲已經開放這麼久了

為啥你還要用想像的?

你說的東西有在國三甲發生嗎?

不要再用想像的來反對了好嗎?

麥剎哥 wrote:
光是想像騎著重機在...(恕刪)
imlkt84 wrote:
台灣有太多人

汽車駕駛不把重機當作汽車看、逼車硬擠

重機駕駛把自己當作機車看、鑽車陣、車上左右搖擺不定

腳踏車也一樣,闖紅燈、任意逆向、不禮讓行人

行人更好不到哪去,並排走路、低頭行走斑馬線、橫穿馬路


根本做不到互相尊重,還談人權,呵呵


非常同意大大的說法!!!

機車就是機車

肉包鐵的機車

跑得比較快的機車,但在高速之下掛得也快

重機想要上國道,說明白了,不就要速度感嗎?

你的肉包鐵保證都不會出事,更何況台灣的怪法律,傷者或死者為大,到時候倒楣的是誰

除非這種怪法律先改,不然重機上國道只是增添許多倒楣的人,去YouTube搜尋看看台灣的重機在彎道怎麼逆向超車的吧!

雖然開車的人也一樣有,但是發生事故,那傷亡程度絕對是差很多的

一昧的要求,但不是每個人都潔身自愛,這也是人的素質不夠

不要常常拿台灣跟國外比較,台灣人的法治素養不如國外,用路條件也不同,這是台灣不是外國,

也常在快速道路遇到重機騎士鑽車陣,不想跟他發生碰撞,都會稍微閃邊讓他過去,

自己都把自己當小機車在鑽了,上國道~~~素養不夠的一些重機騎士~~~別害人了!

沒錯,就是一些素養不夠的重機騎士(當然不是全部),你們那些重機騎士們都不能好好約束同好了,其他用路人怎麼能夠放心???

倒楣的無辜人遇到一次就完了...
記得在市民大道靠近八德商圈的平面道路,有個警語是這麼說:

十次車禍,九次騎士受傷害,台北市交通局關心您

這話我相信是有統計上的依據

同時也適用在高速公路上


gorjenq wrote:
非常同意大大的說法...(恕刪)


我本身職業大客駕駛 我看你們這些轎車就像你看重機阿..
是不是該禁小客車了
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?