討論群組

45

重機在快速道路摔車非死即傷，想試辦開放重機上高速公路，先廢除以刑逼民制度。

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：61267007

2965分

221樓

2016-08-12 7:36

chu5955 wrote:
快速道路速限90與...(恕刪)

90跟110沒差多少嘛
那90這樣騎，110？

至於事故的話
您在高速公路上有看過這麼溫和的事故嗎？

淳蛋超人
個人積分：21分
文章編號：61267178

21分

222樓

2016-08-12 8:14

試辦當然沒問題!問題是如果發生事故,家屬會怪到誰頭上?重機擦撞跟汽車擦撞如果發生在國道,相信重機的死亡機率絕對很高,快速道路車流沒國道大,若車流量大,相信事故能見度也一定會增加!

GM.Lai

GM.Lai
個人積分：21分
文章編號：61267353

21分

223樓

2016-08-12 8:40

呵呵.....如果要硬坳...隨便你們
爭論我要怎麼出門對你們重機騎士的命是一點幫助都沒有
你很清楚高速下發生事故機車騎士能活著或不殘廢的勝算有多少?
數據也不是這樣解讀的
不願意面對這樣的問題...無所謂
出門不會出事的機率.....
絕對比你高速騎行出意外有小命活著的機率高很多.....
命是自己的.....
是沒必要浪費時間阻止你 good luck......

ppopp747 wrote:
死亡率是禁止重機上路的理由?
你從今天開始就別出門了

casavona628
個人積分：65分
文章編號：61267354

65分

224樓

2016-08-12 8:40

淳蛋超人 wrote:
試辦當然沒問題!問...(恕刪)

你知道有些人的心態是什麼嗎?

就是"過失致死而已，人家可是失去了性命"

國道用路人為什麼要為了你們的慷慨赴義而背負著一輩子的案底呢????

許尼爾
個人積分：230分
文章編號：61268163

230分

225樓

2016-08-12 9:44

不然在蓋一個機車專屬的國道好了，解決！

mars911mars
個人積分：1分
文章編號：61268289

1分

226樓

2016-08-12 9:52

老車？我看你是老重機比較多，開放啊，車齡超過5年的重機通通不準上國道

ctk2144 wrote:
全台有多少老車沒安全...(恕刪)

mars911mars
個人積分：1分
文章編號：61268750

1分

227樓

2016-08-12 10:26

重機跟輪椅有密不可分的關係，根本進階版

GM.Lai wrote:
呵呵.....如果要...(恕刪)

烏鴉1234
個人積分：684分
文章編號：61268962

684分

228樓

2016-08-12 10:39

tjs wrote:
收我跟汽車一樣的牌照稅，就該給我上。廢話一堆。請問執政黨，正義是什麼。

標準澳客嘴臉

唉喲

唉喲
個人積分：254分
文章編號：61269137

254分

229樓

2016-08-12 10:52

你搓破盲腸了！

法客You wrote:
其實重機車友們一直吵著要上國道，目的就是想要胚車嘛(恕刪)

Henry0320
個人積分：99分
文章編號：61269190

99分

230樓

2016-08-12 10:55

唉喲 wrote:
你搓破盲腸了！...(恕刪)

真的~！

這論點也可以用在進口性能車、改裝車、超跑
會買這些汽車的，也只是為了要消胚

45

X

X