負家子弟 wrote:只因為公開AQF-0503車籍資料把他肉搜出來就被冠上非法嗎??那位CC0110把違規車輛跟違規地點與時間丟上公開網路並唱名難道那些人的車牌就不會因此車籍資料被有心人查嗎千萬不要跟我說不會 您認為台中「黑龍」的朋友們,比較可能去找誰的麻煩?負家子弟 wrote:那既然以齊人之道還至齊人之身 您對他真夠意思
wetty wrote:以前柯文哲有在談,...(恕刪) 應該不是行的正坐的直也不會想被公開檢視的問題是CC大明著說歡迎大家檢舉他 檢視他 只要抓到他違規他願意多罰一倍做公益既然要大家檢視他 那公開他車牌不是很合理嗎!? 既然他已經做好被公開檢視的準備為何要龜縮換牌!?我個人很支持檢舉違規尤其是違停 但是故意迫使其他車違規再檢舉真的是滿沒道德的
duke501 wrote:是CC大明著說歡迎大家檢舉他 檢視他 只要抓到他違規他願意多罰一倍做公益既然要大家檢視他 那公開他車牌不是很合理嗎!? 既然他已經做好被公開檢視的準備為何要龜縮換牌!? 既然大家都知道他的車牌了(新、舊)怎麼還沒看到有人把他違規的影片PO上來呢?(還是,也怕證明自己違規更多?)duke501 wrote:我個人很支持檢舉違規尤其是違停 但是故意迫使其他車違規再檢舉真的是滿沒道德的 「南投交通隊也說,綠燈不走、紅燈提前停等設局手法,皆未違反交通法規,後車若沉不住氣違規超車,即使事後「反舉證」也難爭取免罰。」不守法,道德己不及格在先了
wetty wrote:既然大家都知道他的車牌了(新、舊)怎麼還沒看到有人把他違規的影片PO上來呢?(還是,也怕證明自己違規更多?)「南投交通隊也說,綠燈不走、紅燈提前停等設局手法,皆未違反交通法規,後車若沉不住氣違規超車,即使事後「反舉證」也難爭取免罰。」不守法,道德己不及格在先了 之前就有人PO過違規影片了,沒做功課喔另外也別成為法匠,情理法,法是放在最後面至少也講講道理不然是大家準備綠燈都不走嗎?講道德,先看自己講不講理吧?