• 56

如果重機也可以上高速公路, 大家覺得事故發生率會增加嗎??

delta_force.tw wrote:
政府單位也必須研擬配套措施,
不是說開放就開放,到時候問題會不斷出來就又有人要下台...(恕刪)


2002年台灣加入wto
政府在1995年爭取加入開始就該知道大型重機要進口了
路權要恢復了
自己也訂了時間表了
然後?
Ducati_S2R wrote:
從2002年加入wt...(恕刪)

對啊
擺明就是不想做
以拖待變
1995年就知道會發生的的事情
12年後的2007才在被踢著屁股趕工亂做
2010又因為一樣的事情跟一樣的態度被釘
交通部的態度還不明顯嘛?
ruby6436 wrote:
機車上去不用追撞, 隨便天雨路滑, 掉落物, 自摔一下就差不多了


恩...
平面道路不會下雨...?沒有掉落物品??
平面道路的油漆比高速公路還多
況且騎直線即使抓地力變低也不至於摔車
除非閃東西或是大彎
但是高速公路上沒有大彎
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
帶賽的蛋 wrote:
個人覺得不是他的本意...(恕刪)


他是故意要來戰得拉!

認真就輸了這樣XD

認真就輸了!!
剛剛在重車論壇看到說
92條的"機器腳踏車禁止行駛國道高速公路"之後會刪除
那不就代表白牌也可以了
因為後面接著是寫說550的路權依照教通部另外規定
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
delta_force.tw wrote:
這是台灣!! 路權不是不給 ,路權必須配合到路使用人的成熟度,
不要跟我說因為開車的沒水準 , 應該是開車駕駛再教育送勞改之類的話
重複一次!!!! 這 是 台 灣 你不可能改變台灣
高速公路上開車的肇事率高,可是死亡率低
反觀....
騎車的呢??肇事率雖偏低,肇事之後的死亡率呢??
暫緩開放絕對是為了重車騎士的生命安全著想


好吧,紅字部分改成"這是台灣!! 自由不是不給 ,自由必須配合人民遵守法治的成熟度",你的自由還得別人來看你守不守法,你才有資格獲得,這樣您認同嗎....

大陸禁摩也是美其名叫做"防止搶案肇生,所以禁摩以維護人民安全"(即使國道不限機車上路),何時這個台灣跟大陸如此的密切....
重機喜好者
我的媽呀

才一天沒上
這話題就已經蓋到23樓了...



不過
話說回來
我覺得高速公路上的掉落物真的不少
像是輪胎皮的 (好像以這為大宗吧)...

上次小弟我的車晚上不小心壓到輪胎皮
引擎下護板整個被刮掉...


要是重車壓到
我覺得應該是整車犛田去了 (有錯誤請更正)...


晚上在高速公路上辨認輪胎皮 (尤其是沒路燈的路段)
不是件容易的事...(尤其兩邊又有車時, 更是閃不了)...



anyway,
不管有沒有開放重車上高速公路
小心開車才是安全的不二法門...
如果因為有一點點點的風險或意外就可以成為禁止理由,那飛機輪船都不會行駛了,動不動就死傷百人以上!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
DAVID_HUANG0612 wrote:
我的媽呀才一天沒上這...(恕刪)
車輛正常情況下,不該掉東西的,如果掉東西使人蒙受損失,該被禁止、懲罰的是加害者,怎麼反而禁止被害者的路權呢?

再說,之前國道有被前方大車掉下的鐵片砸死的案例,如以安全為由,禁止汽車上高速,是否合理?
什麼都不要說

就說在相同時速下撞擊 或被撞擊就好

重機和汽車 那一個會受傷大??

還有不要一直把國外開放的例子拿來比

台灣很多狀況跟國外不一樣

也不是三天二天能變的


在高速公路開車 就已經很累了

常要注意一些亂鑽的汽車

我不想在注意亂鑽的重機

絕對不能給重機上國道!!
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?