Jack 你好棒 wrote:
哈，併大，我又來了想...(恕刪)
沒有跨越車道線，也沒有轉彎，也不是超車，
檢舉應該不會過，
有跨越車道線，或是轉彎，沒打燈一定舉發。
參考囉。
併排停車必檢舉 wrote:
路邊起步的路權是最小的，
就算打燈了硬要切出來，
只要跟直行車碰撞，
絕對是肇事主因，
切記哦。
不要再誤導大家了，法官判肇責是看誰傷得重不是看誰有路權。
例如我沒打燈硬切結果被直行車撞到駕駛座車門導致我大腿骨折，SOP就是告對方過失傷害以刑逼民等著拿賠償金。類似案例的判決書都說路權不是判定是否過失傷害跟肇責的依據，正義魔人也會說「如果如你所說，那看到硬切出來的就可以直接撞上去囉？」
併排停車必檢舉 wrote:
我沒誤導大家，
你只是用虎爛來舉例，
省省吧。
哈，併大辛苦了
只是我大概了解b大想說的意思
他是說
假如看到路邊起步的車硬切，撞上去
不一定佔得到便宜
因為大概會被判3:7，應注意能注意而未注意
對方再搞個以刑逼民
把錯的凹成對的，反而變成3要去賠7
那這就是撞人的沒有照SOP走了
就是撞人了以後，也要去照脖子啊，脖子好酸痛
要逼民大家一起來逼
而併大所說的
路邊起步的車，路權最小，一定要小心
通常是肇事主因
這對不管是駕駛新手，或任何人
都是指導圭臬
因為我知道我要切出去了
但其他人不知道
那當然就是我要特別禮讓
可惜寶島地小人心窄
一上路了就各個不禮讓，好像讓了就變成"細漢的"
希望併大這個討論串能再持續個10年
別人有沒有學到我不管
我兒子長大後，我一定帶著他一條一條的看
學習正確的駕駛觀念
併排停車必檢舉 wrote:
那就當作是我愛虎爛囉！
反正出車禍被撞成怎樣，是你家的事，
我根本沒有興趣呀！
唉，口德是一種好物，我希望每個人都有一個。
你應該沒發現重點不在誰被撞，重點在撞到人。我不希望網友看了你的說法，然後哪天真的撞到路邊起步的車子時自信滿滿覺得自己不用賠，結果搞到最後怎麼是自己要賠對方一大筆錢。
Jack 你好棒 wrote:
那這就是撞人的沒有照SOP走了
就是撞人了以後，也要去照脖子啊，脖子好酸痛
要逼民大家一起來逼
沒有用吧，這種情況被撞的人判下來的民事賠償金額通常比撞人的高上許多，法官根本不會理會路權大小，基本上對錯比較明顯的就判三七分，幾乎沒聽過撞傷人免賠的。即使對方的賠償金你只需攤三成，往往也是一大筆錢，更別說萬一對方不幸領便當，法官用他如果工作到60歲退休總共可以賺到的錢來抓賠償金額（有那種全家靠他一人養的），那真的是準備投胎了。
我現在都投保相當額度的任意險以防萬一，雖說我開車二十年實際發生車碰車的事件只有一次在開車的前幾年，而且還是對方違規在先。每年時間到沒出險時我不覺得浪費反而很感激，畢竟在鬼島開車真的要小心。
內文搜尋
從 APP 打開
X