ephone681029 wrote:噗~~這是別人的孩子...(恕刪) 我可說的是客觀話,就保護資源的角度來看也是沒錯交通有很多可以解決替代的方案,都很不錯,先前很多人都建議過了,建議這位朋友去詳讀另外你說少自以為是的同時,你就不自以為是嗎?
台灣人這麼可怕喔?要有不便的交通,才有比較美好的山水可以保留下去,還真的很諷刺。我覺得"大部分的台灣人"都還是"短視近利"的。我能做的只有出門的時候,盡量做個"假道德"的人士,不破壞任何的美景。前天第一次去淺水灣,垃圾還真不少,這就是又愛又恨的台灣啊!
anthonykang wrote:台灣人這麼可怕喔?要...(恕刪) 我們都應該深切的檢討自己,一到合歡山雪季時,新聞上看到的都是滿山的垃圾。大家在那兒玩雪同時,製造了多少垃圾,垃圾的產生或許難免,最要不得是那種,垃圾不要在我家的心態,反正自己車子乾淨就好。大家都嫌垃圾髒,但是垃圾都是我們自己產生的。對我而言,去任何地方,除非有垃圾桶可以裝的下,不然就算是一張用過的衛生紙或是吸管的袋子我都寧願放在車上或是我自己的口袋,直到有垃圾桶或是到家之後再丟。我不會說自己有多環保,但是我不願作個批評別人亂丟垃圾的同時,一轉眼自己就做同一件事的人。別以為丟一張衛生紙沒啥影響,我們看到隨地的垃圾就是這樣產生的。不是嗎?勿以惡小而為之。 大家共勉之!!合歡山算不算國家公園範圍?亂丟垃圾應該可以好好取締取締,開開罰單吧!!尤其在雪季時,積極作為一下。
在唯讀前 先來說兩句之前, 也覺得保護台灣後山淨土, 不太該建蘇花高但在, 證嚴與嚴董發表聲明後, 看到部分花蓮台東人的心聲我開始改觀我支持, 興建蘇花高建設與環保, 本來就是衝突的但, 是不是你我的環保意識都是說說的, 都是說給人聽, 自己又履行了哪些環保??若是興建了蘇花高, 花東變成了不環保, 那是誰的責任??是各地前往花東的人們嗎? 還是花東的人們前往各地??應該是前者吧!環保, 是自我心靈的成長, 然後化作實際的行動, 並不是口號說說歐美日, 多先進的地區, 建設不少, 但環境依然受到照顧反觀台灣呢??很多人在指著花東人說... 你們住的後山地區環境保護要做好, 不準被破壞! 而他們本身是否就對他們自己居住的環境又負了怎樣的責任呢? 又保護了多少?就如同我觀看了 高爾先生的... 你不願面對的真相... 我想請教他的是, 你自己甚至美國, 又對二氧化碳減低作了怎樣的努力呢? 當然我也蒙心自問, 我沒有, 但我願盡力!(哈, 這樣是不夠的~)當因為環保而需要讓每個人更不方便時, 有多少人會反彈??(一高,二高 禁止通行, 大家開始走省道, 然後大堵車, 然後開始去搶火車票去擠火車, 然後去西部南部變的不方便,變的遠了, 然後西部南部環境就變好了??變美了??)