• 24

小車上傳國道被逼車影像 大車回覆請不要斷章取義只上傳對自己有利的畫面

angeric.ch wrote:
小車是否為受害者,只能由執法單位來判斷,不是這裡包括我的任何一位所能下定論,而執法單位的判斷,很多時候也不能真正解決問題。

為何會被逼車? 我個人開車從未被逼過車。很簡單,要嘛加速而去、要嘛讓,除非是塞住動不了,不管在市區、高速、山路,不論是在國內或國外開車,皆然,否則不就跟佔著廁所不用在玩game而不讓別人如廁的小孩一樣幼稚? 可能沒有違反法規,但這就是沒教養。

所以越落後的國家交通問題越多,因為是教養的問題,不是法規的問題。
2022-02-18 1:46 #152

bombom123
真理/不佔著廁所怎麼會有人敲門,外面人跟你說快拉出來99%人都會趕快出來~場景換到車上就換個腦🙄️




可以啊,要講廁所大便大家來講啊,屎尿一堆诶 這些人,但是拜託精準一點
這件事裡面有3台車,由前到後 : 小貨車(疑似貨櫃車),轎車,大貨車
從有限的資訊看,比喻應該是

小貨車 : 在廁所裡面大便的A小姐 <----你的盲點一直覺得B先生是在廁所裡面

轎車 : 在廁所外面等著上大號的B先生 (很有禮貌的離門口一公尺距離,因為她不想聞到屎味)

大貨車 : 排在B先生後面的C,因為很"趕"很"敢",就把大陽劇團,督在B先生的牛仔褲上黏著不放,想把他嚇跑

1.如果轎車是龜車,那這3分鐘裡面,大貨車也是龜車 ,因為大貨車速度此期間也不可能超越轎車

2.如果你說大貨車不算龜車,是被轎車阻擋了,那這段時間被小貨車阻擋的轎車也不能算龜車

請問 ? 1.2哪個是正解,請正面回答

-------------------------
其實還有第4台車,小弟當時我也在場,我在大貨車後方,請看106樓
---------------------------------------
不要這麼膚淺好嗎?
離比較遠的叫做龜車,跟很近的叫做快車?????
你又怎麼知道小車不想開快?????只因為她離了1條虛線+2白線車距?????(其實這也不達安全距離)

今天要是轎車跟在小貨車後面1個車身距離,二維世界的人就會覺得安心多了?

這樣很遠嗎?????光憑這點你判定他是龜

-------------------------------
盲點1: 跟很近的代表有心開快,叫做快車,離一點距離,但也想超車的叫做龜車
盲點2: 其實這案件中沒有龜車,只有整體車流變慢,加上惡意逼車


--------------------------------

連假期間你有上去高速公路嗎,某些路段直接塞爆


生活在二維世界的腦袋,是不是要給三維空拍圖片才看得懂
天龍國來的逆? 此案只是塞的沒那麼嚴重,不代表車流很順暢,懂?
當你不害怕錯過什麼,你就有拒絕一切的本錢
悟宇道

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚],不管真的假的,那個駕駛素行不良應該是真的,那樣開車絕對不是只有那一天才發生!跟車跟那麼近,那也是要膽量要練的...[嘖]

2022-02-18 21:55
EASY4U

很累...我一直正面回應問題,思考模式也盡量配合,但是我反問的問題,反對派不曾正面回應

2022-02-20 19:41
悟宇道 wrote:
你沒說?你只會耍嘴皮(恕刪)


我沒說啊,你自己推測的我不負責
的確我來01是耍嘴皮,但也是闡述自己的論點
但我不會說別人是耍嘴皮,因為我尊重他們的意見

我的居心很簡單,就是呼籲大家別擋道,可以減少事端

的確我就是在講教養啊
希望更多人從教養的層面來看事情
但「罰」不能形成教養,只能用來懲戒沒教養的人
WOWO88 wrote:
是什麼樣的環境讓你有這麼偏差的思想


I grew up in the US and Australia.
日本にも数年住んでいました。
因工作或旅遊在許多不同國家開過車
或許到了台灣我變成偏差思想

我覺得我的環境很好啊,工作與生活也不錯
喜歡開車也享受開車,不逼人車也不被逼車

在美國學開車時,不占用超車道、不擋道是跟不管有沒有紅綠燈不管有沒有車或人到了交叉路口一定先停3秒一樣是基本的原則,是driving ettiqutte也是保護自己。開始時也曾不小心擋到別人被叭被嗆,但我不痛恨他們,還感謝他們提醒了我。

WOWO88 wrote:
還是他的行為在你看來就是英雄的行為


這我沒講
我講的是逼車的人沒教養,引人逼車的人也沒教養
EASY4U wrote:
龜車


有空間讓而不讓是龜車
沒空間當然沒法讓
這樣簡單點
EASY4U wrote:
代替 angeric.ch 大大 回復你這段(恕刪)


我講的很白話了
你看不懂或要曲解可不能要我負責

需要再翻譯一下的話,就是說對於解決事端或是說防止事端的發生,教養要比法律有用,因為有教養的人不會惹出事端。
EASY4U

老大~我知道我也同意~但我們說,誰有教養,叫警察出來講,你又說警察法規做不得準,搞得我也很為難。今天教我說謊是壞孩子,明天又叫我騙奶奶,她最愛的藝人巴哥還活著,只為了不讓她傷心

2022-02-19 3:01
angeric.ch wrote:
I grew up ...(恕刪)

拿不同國家相比,毫無意義!
單單聽說美國卡車熟練的司機年薪有15萬美金就打趴我們大多數的人了!
你這麼會開車怎麼不去美國開卡車!
哈哈哈哈哈!
WOWO88 wrote:
拿不同國家相比,毫無意義


有意義,因為有benchmark可以參考

WOWO88 wrote:
怎麼不去美國開卡車


因為我不喜歡卡車的工作啊
而且我工作也不是只為錢

.... 搞太晚了,明要載老婆上山兜風
Good night.
南無水蜜桃 wrote:
國一南下28公里處圓(恕刪)

這不就是"惡意逼車"嗎
有啥斷章取義的部分??
就算前車慢了 有本事就繞過去阿
不然打電話給國道警察說有慢車行駛內車道阿
怎麼是用逼車的手段??
不是很懂大客車駕駛是怎麼考過的
壓線都不會叫的駕訓班嗎
angeric.ch wrote:
我的居心很簡單,就是呼籲大家別擋道,可以減少事端


重點是減少事端?還是別擋道?

我就一直覺得奇怪,也一直在觀察,到底為什麼就是不對小車前面那輛要快不快的貨車隻字不提,好像都不存在一樣,滿嘴都是誰的錯誰沒教養,違法犯紀的才是滿腹委屈,而不管什麼原因只要擋到別人就是罪無可赦,還要被罵沒教養?




台灣現在是怎樣,要禮讓犯罪才是有教養嗎?
社會會亂,就是這種假和平真縱容的存在所致,偽善根本不是教養,更不是自以為有錢把教養掛在嘴邊就是有教養...

對啦,等等又要說「我沒說、我沒說」,「都是你們扭曲啦」...?!
鼓勵人把義理踩在腳下,又不敢承認,那是教養?還是詭辯?

還有,在這裡所討論的,都是針對此樓個案為發想!
禮讓?對方逼車無禮在先,你憑什麼在這邊叫人禮讓?
所以你要脫離這個個案,自說自話,就省省吧,你要讓你去讓,你要沒原則你家的事,不要在那邊講一堆跟個案不能相提並論的東西(小車根本沒有故意擋道),還宣導不正確的觀念,讓人懷疑你的教養...

惡意逼車除具公共危險,甚至可能涉犯殺人罪?
eric62 wrote:
真的貼很近,如果事主...(恕刪)

就地輪迴?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?