• 26

屏東重機高速撞賓士案發地 決定降速限 設測速照相!

封閉開口就可以有效降低這種事故發生,幹嘛又選擇速限
小晨勃道尼 wrote:
一堆崩潰仔笑死開車十(恕刪)


我也沒收過超速罰單,但是這樣開車緊張兮兮有甚麼意義?

沒有一個研究指出肇事率與速限有關。

整條花東馬路那麼大條,速限亂七八糟,開的那麼累,沿路照相機,有意義嗎?


我個人覺得,放寬速限是必須的,但是違規肇事就是明年保險費大幅增加,而不是沿路沒有道理的照相機拚比哪台業績好。
我想問反對降速設測速提出會超速的照樣超速言論的網友,請問設立死刑罪責會殺人的還是會殺人,你支持廢死廢傷害罪嗎?

先思考法律的作用是什麼,不要一直強調是守法的公民在受罪,受什麼罪呢?你騎個50公里就是受罪懲罰,那麼法律上的所有限制與禁止也是在對你懲罰,不是嗎?

幹嘛要設立號誌?
幹嘛要禁止無照駕駛?
幹嘛要禁止酒駕?

我們該譴責唾棄的是不守法,透過所有人的言論讓他們羞愧改善。人人都願意為了社會和諧,秩序與安全著想,廢掉法律那天才會到來。

法律從來沒有問題,是人類自私自利的問題。
看來政府打算搞連坐, 只要重機出事, 全民受罰,撕裂族群,製造對立, 再找機會下架重機.
這個族群不太, 又三不五時負面新聞, 隨便搞個公投就可以輕鬆結案.
公務員真好當
國家米蟲
鬼島第四寶:9487987
這種腦殘的處理方式,配合開車騎車不知道要依法禮讓無燈號斑馬線上行人的腦殘用路人來說,倒是剛剛好
帥!懲罰到4輪,順便趁機增加稅收!反正官員都慢慢開車,也不常去屏東.
腦殘政府,以為降速限就解決了問題,以後該路段就成了交通瓶頸,大家塞在那,浪費汽油又製造更多空污
這台重機時速200
台灣供重機騎乘的道路
時速上限頂多100吧 (快速道路)
我國的交通政策非常奇怪
一方面核准時速兩三百的機車販售上路
一方面又在道路限速100 省道70
這樣根本讓人民無所適從

標題::屏東重機高速撞賓士案發地 決定降速限 設測速照相!
完全沒有解決到問題的重點
機車出廠販售前
全面強制加裝速限器(時速100) 才是根本解決問題吧
getyou wrote:
https://au...(恕刪)
我說我們繳了稅怎麼會養出這一堆白痴政府官員
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?