ryan00014875 wrote:所以坦白一點,看到有(恕刪) 好了啦!自己先鬼扯從頭到晚都有裁量權!我當然就照你的發文回你事實明確沒有裁量權!如果你說違停從頭到尾都有裁量權我還回事實明確沒有裁量權那才是我的問題!動腦不難哦!笑翻!看不到自己的問題!臉皮真厚!可憐啊
飄零落葉 wrote:......怎麼會把重心放在檢舉一些沒意義的事情上?..(恕刪) 你怎麼會覺得沒意義呢?因為你覺得無所謂!不關你的事?當你收到紅單,你開車會不會守規距?會不會怕不守規距又被檢舉?如果會,你說檢舉有無意義?
宙王 wrote:不會欸!我照樣違停!(恕刪) 看來你沒邏輯兼閱讀障礙我說收到罰單,你不是說你都沒收到罰單,所以你繼續違停啊!不然說你在哪違停,我去檢舉,看看你還會不會繼續在那違停,哈哈哈哈哈!我知道你不敢啦,哈哈哈哈哈!哈哈哈哈哈!你是臉被打習慣了啊!
ryan00014875 wrote:你怎麼會覺得沒意義呢(恕刪) 簡單來講,公訴罪,告訴乃論跟非告訴乃論這些名詞懂嗎?你們之前講那些偷竊殺人等重罪,需要等到你們這些正義魔人出面嗎?還有警察就是可以依法行事,不過他也都沒有因為任何小事就隨便開罰了(真的是這幾個酸民都有閱讀障礙耶!只動嘴不動腦跟眼睛)你們這些正義魔人到底在嘴什麼?真正嚴重的公開事情會需要等到你們出面檢舉?連法律都不懂,硬舉一些奇怪的例子來硬凹怎麼會有臉當正義魔人還沾沾自喜?明明就是為了自身利益警察內心應該也無奈想說這些人是吃飽太閒?害他們工作量增加可以多做一些對社會有幫助的事情嗎?