民眾開車誤輾警察腳猛道歉員警堅持提告法院判拘役10日 (第22頁)

路人39
個人積分：37215分
文章編號：81681804

37215分

211樓

2021-05-08 13:25

kazamisa wrote:
奇怪，我不能邀請你見證嗎？
是你提出質疑啊，難道是我？
不敢就不敢，你沒必要逞口舌秀下限啊。
到頭來還是證明你不敢啊。

說可以被車壓到會沒事的是你自己啊
既然你都說你有這種神功了, 當然要表演讓大家觀賞啊
而且怎麼可以只有我見證
當然是必須你自己拍片上傳到01讓廣大鄉民見證啊
光我看到怎麼可以對吧?
不敢就不敢, 你沒必要逞口舌秀下限啊
到頭來還是證明你不敢啊~~
^++^

edgar!!!

edgar!!!
個人積分：2034分
文章編號：81681807

2034分

212樓

2021-05-08 13:25

knarf770628 wrote:
以行車過程撞到警察可...(恕刪)

最後一句是什麼邏輯？
如果車主跟警察起衝突起來甚至更多
那是不是就變成
讓車要被判妨礙公務
讓車要會被判死刑

hpvs19

hpvs19
個人積分：16725分
文章編號：81681811

16725分

213樓

2021-05-08 13:26

超想知道議員所提和解一事，和解的內容 $ ，為何破局?

變成追殺

kazamisa

kazamisa
個人積分：2848分
文章編號：81681843

2848分

214樓

2021-05-08 13:30

路人39 wrote:
說可以被車壓到會沒事...(恕刪)

不就叫你拍了，你也可以上傳啊
你上傳不就更有說服力？
又可以證明自己不孬

你真的邏輯有問題欸
你先質疑對方，對方就邀請你當場試試看
你就一直一推二五六的。
到底？

不要再

jrc1234567

jrc1234567
個人積分：5601分
文章編號：81681855

5601分

215樓

2021-05-08 13:31

警察穿便服下班一樣是人為何不能提告 ??

傷害罪............只要是被傷害人都可以提告.............................

低調肉鬆哥

低調肉鬆哥
個人積分：696分
文章編號：81681874

696分

216樓

2021-05-08 13:34

併排停車必檢舉 wrote:
影片中，這位壓人家腳(恕刪)

有這種留言~~

你還真的蠻...........

真的不知道你腦子裝的是什麼? ^++^

linerange

linerange
個人積分：13分
文章編號：81681899

13分

217樓

2021-05-08 13:38

那警察為了超車應該跨越雙黃線騎車了吧
先檢舉而且還有影片
違規被撞本身就很有爭議
警察堅持要告過失傷害

那個車主可以用車損告他刑事毀損罪
撞到車鈑金烤漆的維修費
加告民事求償車損賠償

反正要玩這樣來玩頂多互告

VincentLu1021

VincentLu1021
個人積分：753分
文章編號：81681958

753分

218樓

2021-05-08 13:49

警察應該是要去查違規車輛, 前往時, 因車道較小, 但事主看到警察來並沒有讓警察先過,

因技術不好, 不小心壓到警察, 警察有拍他的車子, 但車主沒停車, 車主誤會警察是來抓他違停,

其實因為腳被壓了, 車子沒停, 才去追車主, 而車子又說沒身份證沒駕照, 有拒檢嫌疑, 就呼叫支援,

雖是誤會而起, 但車主對於警察執勤時, 能讓他先過, 就不會有後面的問題了.

bobspplkk

bobspplkk
個人積分：736分
文章編號：81682011

736分

219樓

2021-05-08 13:58

ugogy wrote:
看完議員質詢警察局長的影片

這個警察局長也必須開除

人家問是或不是，他就開始想東扯西扯，還好這個議員還算清醒，沒有被打太極的呼嚨。結果被當場訓斥、笑死。

bobspplkk

bobspplkk
個人積分：736分
文章編號：81682087

736分

220樓

2021-05-08 14:08

hpvs19 wrote:
超想知道議員所提和解一事，和解的內容 $ ，為何破局?

變成追殺

想知道+1

和解破局可能是和解金談不攏，我也想看看那原告到底是要求什麼??
談不攏結果上法院。
然後法官判是最低的10日拘役得易科罰金，是不是覺得原告小題大作，畢竟有驗傷單不得不判，但最後輕判了事！肇逃的部分也不起訴

我還想知道這驗傷單的傷到底多嚴重，讓法官只判了最低的10天

民眾開車誤輾警察腳猛道歉 員警堅持提告法院判拘役10日

民眾開車誤輾警察腳猛道歉員警堅持提告法院判拘役10日