• 39

驚悚!桃園19歲騎士變換車道撞上左轉車再彈飛對向砂石車輪下遭輾斃

eeone2019 wrote:
並將吳男、谷男2人依(恕刪)


死亡事故把關係人列嫌疑人調查是正常的,檢察官不移送才是瀆職。

就算關係人看起來就是擺明雖小,沒調查之前檢察官也不能直接說關係人是無辜的。
仔細看即便藍色貨車不靠外側,外側裡面還有一台三輪車呀,還有一台右轉機車,與違停汽車車主。外側路徑就是被擋住了,想走快就會自然想超左側,這個階段內側狀況是無法掌握的。

最初首先應該是為了超越這台慢車,然後騎向中間


以騎士的視角來看,外側變數太多,而且貨車的速度是高於最外側的機車,這時想超車的不會往外側


更前面還有違停車主準備開車門,這時走側,要煞車機率很大。


而且下決定切內車道時,是不可能看到白休旅車的。


以機車騎士變換車道切到內側的時機點來看,下判斷時,外側上障礙物太多,不管藍色貨車有沒有靠右,當下都決定要靠左了。
youngls wrote:
仔細看即便藍色貨車不(恕刪)


我只看到鑽來鑽去
死角還是保守點好
不是每次運氣都很好
soochi123 wrote:
我只看到鑽來鑽去死角(恕刪)

這個案例,還是因為速度過快,反應不及,如果與貨車保持距離,視野會更好一點,就不會追撞到白休旅了,也就沒後面的事故了。
砂石車 有路權+未超速+綠燈. 2秒內反應不及 對撞機車.
可能的結果: 可求償車損(可能會放棄)

休旅車 有路權+閃方向燈待轉. 被推撞(機車),不是被追撞
可能的結果: 可求償車損(可能會放棄)

藍色貨車 變換車道有打方向燈+未超速+未碰撞+與機車無因果關係.
P事都沒有.


機車 變換車道未打方向燈, 推撞(休旅車) 逆向行駛對撞(砂石車).
確定的結果: 可領強制險200萬, 免賠(砂石車+休旅車)的車損. 免繳交通違規法單.



結論 砂石車+休旅車, 很倒楣 無緣無故 賠錢+留下刑事紀錄.
所以保險很重要,
arqfool wrote:
再鑽啊!慢慢騎,能待(恕刪)
這跟待轉有什麼關係?
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
youngls wrote:
仔細看即便藍色貨車不...(恕刪)

就算外側(右側)有再多違規擋路,也不代表机車可以"逆向"超車!关鍵在於他鑽到对向(逆向)車道!才会撞到对向的大貨車。
youngls wrote:
仔細看即便藍色貨車不(恕刪)


騎在藍色貨車後面不行嗎?

不過他到底是要直行還是要左轉??
spacewalker wrote:
騎車放慢不見得安全,(恕刪)
跟上車流不亂鑽,正解
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
*心灰意冷* wrote:
違停會害死人?(恕刪)
有機會,只是這次跟違停無關
是屁孩自己作死
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?