小豪123 wrote:我家附近一樓.除了騎樓佔用.門口佔用.連他家側邊巷子也佔用（無畫線）..他家門口只能停他家摩托車.側邊停他家二台車.每戶一樓都這麼搞.公寓二三四五樓的都不用停. 好好笑的邏輯自己住的地方自己不檢舉問交通志工怎麼不來幫你檢舉神邏輯 刑事性侵、綁架、殺人這些你自己去看一下一年才多少件，再來看看交通違規一年害人死、傷的有幾件.整天在那怕被幹、被砍、被殺，卻不怕走在路上莫名其妙就被撞死，也真是奇耙 說到誘拐，本座小時後就被誘拐過，不過本座天生腦袋進化得宜，隨便找個藉口就脫離魔爪了 會被誘拐走的，智商？？？ 自然淘汰也好
這對檢舉兄弟倆只單單針對違停在校門口的車輛進行檢舉,他們並不是拿著攝影機巡弋整個地區,以檢舉為樂.找議員與媒體爆料的違規家長,全都是堅持必須在校門口違停接送小孩的人.檢舉人拍攝違停車輛是為了要舉證檢舉,而這幾個帶頭抗議的家長卻說檢舉人是拍攝小孩.的確,家長與小孩都很可能入鏡,但是檢舉人目的是要拍攝小孩嗎?社會大眾有智慧判斷,要帶這種風向.怕被檢舉,只要車子停在幾十公尺外,再走過來,這對檢舉兄弟檔也不會過去找碴啊!現在是堅持在市府畫設紅線路段天天違停的人比較大,連市議員都到場聲援.市府要體恤家長開放停車,就把紅線塗銷,讓大家各憑本事去停.
違規就是違規要嘛學校周邊想辦法改善停車問題要嘛學生自己搭車回家, 家長都不要違規來接 就沒有被檢舉的問題了我從國小三年級就是放學後自己搭公車+走路20分鐘才能回到家住得很偏遠, 沿路還都是鐵工廠檢舉達人雖然討人厭, 但他站得住腳
哇系拍狼 wrote:因為紅線就是警告了(恕刪) 這樣為什麼馬路高速公路測速要有測速警告?整條馬路已經有警告110就是超速應該全部撤掉警察測速不應該有警告台灣馬路只要不違規就不用怕應該也開放高速公路路肩讓一般人可以停路肩拍超速車輛
