shukima wrote:沒錯,老車被撞就是該死,有空可以看我之前的文章 這是公平的!!!撞....是撞來撞去的....今天不是別人撞你,就是你撞別人..不用殘值計,用修理費計.......肯定 ......一堆人要跳樓自殺了!!!!.
jack85208520 wrote:對方就是想賴帳,因為一開始我還有詢問對方是否有認識的車廠,可以牽到你那邊去修,我只要恢復原狀就好 你只要求恢復原狀卻選了最貴的原廠.....你認為對方想賴帳,對方還認為你獅子大開口嘞角色互換,你會乖乖賠對方40萬嗎?
我猜樓主這台車平常保養都不回原廠了,看過很多平常都在外面敲敲打打噴漆板噴的車主遇到對方全責就要求回原廠修理,樓主一定也知道外廠便宜多了,但是想有人會買單就回原廠修理,但是不知道對方擺爛所以才會這樣。不知道該說什麼好
對, 保險就是那麼重要, 小錢不花, 現在就要再多花時間, 就是訴訟了, 你是被撞的怕什麼, 本來應該提起恢復原狀之訴, 但是你花40萬去原廠修, 法官會酌減, 金額通常不高, 因為會考慮折舊, 你本該提起恢復原狀之訴, 已來不及, 車已原廠修。沒有保險還大剌剌去原廠修, 你真行
有人講到重點了就算你有保車體險 保險也是照保單上的車輛殘值賠殘值只有25萬 如果修要40萬保險公司寧願直接照全損殘值買斷也不修而且沒保險還去借錢 自掏腰包去原廠修了40萬?我如果是對方 我也覺得你想坑我啊就算對方有保險賠原廠估價完也會通知保險公司理賠看車也要對方同意保險公司批價完沒有異議 車廠才會動工開始維修保險公司沒點頭 沒有一間車廠敢動工