Irish Coffee wrote:
很多網友不斷跳針、批...(恕刪)
超速就是違規
重機仔少在那邊帶風向
影片如果沒被調整過撥放速度，照這樣看來大概時速落在70左右，不超過80
不知那些把罪全都推在超速上面的人，這輩子是不是都奉公守法完全沒超速過？！
我就不信告示牌標著限速３０，那些人都不曾開or騎到時速４０以上
幼童的爸爸也出來發文希望大家停止討論了，還特意發這種文來引戰，到底抱著怎樣的心態看待？！
何況超速只是很次要的肇因，除非今天超速超過速限的40公里以上，導致危險駕駛那就是不同世界了
我自己也是過來人，我敢說騎士受的壓力肯定也不小
我以前開車也被一個老伯撞到，後來那個老伯終身變成植物人，那段期間我也非常難受
我幾乎兩三天就去看一次老伯情況有沒有好轉，
雖然初判表下來，警察有告訴我，我僅有的肇事責任只有"因注意而未注意"，因為老伯是自己撞到我右後方的車門，當下雖然在限速40的道路開大概50初頭，但警察也說不構成危險駕駛，且沒有直接證據證明我的正確時速，所以並沒有列入肇事責任裡面
moda226 wrote:
操她媽你們這些嘴小孩...(恕刪)
發生了這件事故，在新聞媒體報導中，家屬沒有提出任何求償的言論。
重機騎士對警方的說法是『沒有超速』!企圖撇清責任。
一狗票人檢討6歲男童家屬沒把小孩教育好!
怎麼沒人嘴36歲的重機騎士沒教育好?
重機駕訓班都有訓練防禦駕駛!
重機考照都有考不可違規超速!
學校裡都有教要懂得尊重生命!
家庭中都有再三提醒注意安全!
一狗票的言論
騎重機怎麼可能不超速!
路那麼筆直，限速60公里怎麼可能不超速!
小孩家屬就要錢！
不斷檢討來不及長大的男童和家屬，逼得家屬昨天深夜發表了聲明！
家長更在FB上PO文
他說：「針對蘇花公路發生意外的新聞，各位大大都有各致（自）的評論，是好是壞，作為父親及家人的我們都一一承受輿論批評及指教…走的是我的兒，痛的是我的心…我只求大家多給与（予）離開的孩子多一點的祝福與祈禱，不要再讓我受二次傷害，真的拜託…這是身為無能的父親小小請託，請各位成全。」
#年紀過小的孩子對於車輛接近的快慢，還不是很清楚，
要抓那個過馬路的時間也是很難!
#騎士可能從一定時間開始，注意力就被迴轉車輛吸引，
剛閃過該車，都可能還在幹譙那個迴轉車輛，就因此忽略了穿越馬路的孩童!
以前某次晚上騎車，在新北土城頂埔那帶(那時鴻海頂埔廠還沒有)，
忘了限速多少，但知道自己騎在限速內，
有個小朋友腦袋左搖右晃就直接橫切衝上車道，自己遠遠地就看到他 (大概遠光燈可達距離，20多年前迅光125鹵素，其實沒很遠也很暗)，也閃燈警告，結果他像晚上被光照到的獵物~~~呆站在原地(車道中央)
閃燈到發現他呆站，車子又繼續移動，
眼看煞車也會撞上，只好把自己的車壓倒，自己摔得亂七八糟，
還好後邊沒車.........
路邊跑出孩童家長，連忙道歉，然後邊把孩子拖走 (他們就這麼飄走了)
心想好險沒撞上，那時代可沒行車記錄器，撞上就囧了。
自己也只能鼻子摸摸，牽起車繼續回家的路
世上沒有後悔藥
祝 大家出入平安
---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
蘇花公路像影片中的住宅區不少，但每一個住宅區都很集中，而且不長，大概1~2公里就沒了，這騎士幹嘛不等過了住宅區再騎快呢?
在這種偏鄉地區，別說是住宅區了，只要經過有產業道路的幹道都要把速度壓到40~50之間，否則一台機車或一台農用車衝出來，連閃都閃不掉，下場就跟這影片一樣。
有的人覺得是小孩的問題，但如果衝出的是狗呢? 結果還不是一樣，不是狗死就是機車騎車雷田，一個運氣不好也很可能因此摔死。
這種事後討論雖說每個人各有各自的看法，但勸大家經過住宅區還是速度放慢，速度慢都很可能會撞上三寶了，更何況是速度快根本閃不了，何苦跟自己過不去，忍一下，過了這段不就可以呸了。
兩邊都民宅，要做好"隨時都有人車衝出來"的可能準備，
很誇張..但真的，我怕死，我會這麼去設想。
(如同路邊停一排車 .. 一樣做好隨時有人開門的可能..="=)
可憐的小朋友，他家長也要揹上責任 (非法理上的責任說..)
這種錯誤....一旦發生就是有可能賠上性命，誰都不樂見，
所以不是常說馬路如虎口，從小到大都這麼教，超級朗朗上口，遺憾這位小朋友沒能記得。
騎車的錯這完全沒問題，而這樣的錯同樣可能發生在四輪的，酒駕的，甚至一個不小心的速克達都有可能，
這樣的危險一直都存在著，也永遠無法消弭。
所以我個人是認為真的完全只能仰賴自己再多加注意，
別人的情況永遠預期不了，自己能盡力做的還是要自我要求注意，
其它.....看老天爺了
內文搜尋
從 APP 打開
X