• 37

賓士國道上逼停機車強拔鑰匙


Latios_JP wrote:
吳姓機車女騎士14...(恕刪)

台灣的四輪駕駛已經被政府養到有點病態了

看到機車違規就自己為可以執行私刑
只因為自己有台四輪,認為自己高人一等

路邊那麼多違規的汽車有人敢怎樣嗎?
如果我今天騎機車故意去擋在慢車道的違停車後狂按喇叭
一定被這些人說自找麻煩,不會繞過去就好

那為何機車上國道開車的就有權力去攔車逼車甚至搶鑰匙?


台灣是機車王國根本就是全世界最大的笑話
應該是全世界對機車最不友善的國家吧

Deoxyribose wrote:
什麼叫違規?設立規...(恕刪)

違規就等於危險?

那以前的女人不能投票
現在她們去投票,投開票所有爆炸嗎?

發電老鼠 wrote:
一:就跟核四一樣,...(恕刪)

能60跟能輕鬆60差很多好嗎

我也畫得出名畫啊,只是要用一輩子的時間
大師只要一天


這樣有懂嗎

Deoxyribose wrote:
什麼叫違規?
設立規則就是為了避免事故發生危險
你都清楚是違規了難道還不危險?
不打自招
大笑



2007年10月31號23:59分 以前 大重機走內車道( or 快速道路 )好危險

一分鐘後 大重機走內車道( or 快速道路 )好安全 好自然.


用來打臉好好用


mikewo wrote:
2007年10月31...(恕刪)

反對的人幾乎都對交通觀念不是很好
不要怪他們
magiQ _ Q wrote:
違規就等於危險?

那以前的女人不能投票
現在她們去投票,投開票所有爆炸嗎?
)


難怪以前要規定 總統不能直選.

一堆愚民 選出什麼鬼,規定就是避免危險 啪!啪!啪!

RX78NT12003 wrote:
至少我不會護航騎士
騎士違規就是錯
但賓士車駕駛人刻意攔車行為..........
就是錯誤示範~~~~~~
來~~~
看你還要扯什麼~~~~
嘴設立規則??
規則有你看違規可以去逼迫??
不要讓人笑話了~~~~~
...(恕刪)


我有說過賓士車的行為是對的嗎?
從頭到尾我也只是說女騎士要告賓士車根本是白搭
因為女騎士自己就有問題站不住腳
有律師也提出見解這是阻卻違法
了不起就像你講的違規罰個錢
而你從頭到尾只指責賓士車的不是
完全無視女騎士刻意騎上國道本身就是個重大違規
被我將了不少軍才只好講出騎士的問題
前面才說好好的騎
現在又承認違規了?
既然好好的騎怎麼會違規呢?

來~~~
我前面的問題你回答了多少?

1.民法105條能反駁了嗎?

2.如果今天不是賓士男
而是巡邏的紅斑馬去攔那位女騎士
你覺得會不會有可能造成女騎士摔車?
警察執行公務就不會害騎士摔車?

3.白牌"好好騎在國道上"很安全不會有危險?
也不會對他車造成危險?

你哪一點有回答了?
別人的問題都顧左右言它避而不答
還好意思說看我還能扯啥?


要不再加個問題
如果賓士車也拿出行車記錄器證明白牌騎士影響到了他的安全駕駛
所以他才攔車不讓她繼續騎,法官或檢察官會怎麼看呢?
從頭到尾你也只看了女騎士後製的影片而已
這題呼應了前面第三個問題
你能回答嗎?

mikewo wrote:
難怪以前要規定 總...(恕刪)

對啊台灣很多中老年人比較適合送到北韓
過著什麼都被禁止、什麼自由都沒有的生活

這樣治安最好 最沒人權 大家也不會亂講話 思想也一致


Deoxyribose wrote:
我有說過賓士車的行...(恕刪)

阻卻違法...

那路邊有人違規停車影響到我行駛的安全
我也可以去拔他鑰匙?

mikewo wrote:
2007年10月31...(恕刪)


那怎麼不連國道1號,3號一起開放呢?
奇怪,法規都說很安全可以上了
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?