市民大道的死亡車禍,女大學生何其無辜 (第22頁)

christ0115

christ0115
個人積分：54分
文章編號：64251542

54分

211樓

2017-05-05 10:59

首先
老婦人找死
第一亂騎車臨時轉彎
第二安全帽如果有扣緊甚至是全罩的話命一定還在
其次

如果是我
我會先按喇叭
通常這些老人就會整個嚇到停住
就有機會閃過去

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：196分
文章編號：64251560

196分

212樓

2017-05-05 11:00

chaoban wrote:
我也知道過失致死的...(恕刪)

就這樣規定的呀

過失就是無"累犯"

這是立法院要修法，怪不了檢查官和法官

a22117568

a22117568
個人積分：12分
文章編號：64251573

12分

213樓

2017-05-05 11:01

brotherneilss wrote:
很抱歉
騎車開車了二...(恕刪)

聽你講的好像你很棒一樣

對啊今天你開一台車子比較高的一個小孩在車前面你注意的到?

今天意外就是"意料之外"

談甚麼顧不好高速公路上前面一台車晚上沒路燈沒開燈逆線往你衝過來你一定反應的過來?

不然為何車廠要研發更多主動安全防護的系統來預防事故發生?Ex.碰撞預防系統.夜視系統...

這些都可能發生的危險狀況，可以讓駕駛人提早採取因應措施，避免意外發生。

yeahaja

yeahaja
個人積分：13分
文章編號：64251576

13分

214樓

2017-05-05 11:01

就算女大生急煞車停下

但是後面的機車還是會撞上來

市民大道的機車是出了名的衝。

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：64251583

894分

215樓

2017-05-05 11:02

Acer_kewei wrote:
少一個三寶, 北市...(恕刪)

這個事件跟技術完全沒關係好嗎？純粹就是該婦人完全沒注意後方來車，任意右轉造成的。

雖然人死了很遺憾，不過你有想過撞她的人，很可能莫名其妙就要背負幾佰萬的賠償責任嗎？

我相信這比死還痛苦。

曾小胖3344

曾小胖3344
個人積分：0分
文章編號：64251595

0分

216樓

2017-05-05 11:02

我想版主開版應該只是想強調，在我國交通事故判例上常常會陷入傷者為大的迷思。
當然發生意外是大家都不想遇到也不想發生，但是如果每個用路人可以遵循規則。
而不是隨興騎車今天我想這意外也不會發生。

Tao Chen

Tao Chen
個人積分：70分
文章編號：64251605

70分

217樓

2017-05-05 11:03

法官肯定會認為"應注意而未注意"來判她過失!
才不會管妳這樣短的瞬間來不來得及注意&反應...

如此理論,
女大生能否控告監理單位業務過失~應注意而未注意這類的危險駕駛人上路?
女大生能否控告北市交通隊業務過失~應注意而未注意這類路況的危險?

Arbiter0127

Arbiter0127
個人積分：5分
文章編號：64251610

5分

218樓

2017-05-05 11:03

只想說好好一個年輕人被一位高齡三寶給毀了

把路口當自家花園，安全帽隨便戴.....誰遇到誰倒楣

lnanao

lnanao
個人積分：101分
文章編號：64251635

101分

219樓

2017-05-05 11:05

我們無法預知其他人的動向

只能確保自己能隨時掌握狀況
能做到的就是裝個行車紀錄器&不要騎太快...

台灣不少駕駛的觀念太可怕了...

天下布武

天下布武
個人積分：121分
文章編號：64251645

121分

220樓

2017-05-05 11:06

venlen wrote:
一個錯誤的騎乘方式,...(恕刪)

這種騎法死了也是活該，並不覺得可憐
我可憐的倒是撞他的這位女學生
只希望法官能夠好好判決

若又是一條應注意未注意就真的是可悲了