有沒有違停還很難講因為監視器根本就沒有拍進去駕駛座裡面先撇去這件事故不說光要用這個監視器拍到的畫面去檢舉違停~很大的機率會被警分局打槍再來或許有人說三分鐘的問題但如果事故發生前3分鐘內那台車子才停妥那個位置的話那根本不構成違停
無糖青茶 wrote:重機怎麼會有死角~比重機大台的汽車~重機的騎士們不是都常製圖在笑4輪在逼車時都沒有死角~撞到人後才會再說死角檔到視線~當重機騎士用重機的角度在評論其他的用路人可以~現在用重機的邏輯來評論重機就不行~~還是重機的標準就是千錯萬錯都是對方的錯~ 老大為什麼這麼會牽拖重機看得到違停車前方的小區塊嗎?我說的死角就是那裏阿婆也在那裏 見識了,長知識了
1.看起來應該是大華二路38號附近。2.從重機騎士的角度看過去,紅色車子大概是停在機車的地方。3.重機騎士16:36:27出現,16:36:29被老婦人撞到。兩秒鐘過彎、閃車、閃人;有沒有哪位可以自告奮勇測試一下?4.媒體刻意在撞擊的時候加速播放...真的很該死
快笑死啦這裡水準真的很高前幾個月一個小屁孩從分隔島衝出被汽車撞要4X萬 大家都譴責小屁孩現在一個老人從違停汽車旁邊衝出來撞機車大家怪機車不減速?你也真行 影片明顯加速快 還能當人體測速器、網路鍵盤法官要是車速快到不行 這老人早就飛出去了 還在原地?不知道一堆是第一類組還是沒念過書的天才撞擊點還是在機車車身中間呢還有 鍵盤車手請示範給我看 過彎不傾斜 車身要與地面呈90度垂直