停車糾紛, 誰有理?? (第22頁)

AYIYA
個人積分：641分
文章編號：61030898

641分

211樓

2016-07-22 9:10

kriss507 wrote:
前面有人舉例百貨公司美食街
狀況比較像是
有一張空桌, 他站在一步的距離外, 我繞了一圈回來, 他還站在原地, 我認為他沒有想坐下, 伸手拉開椅子準備坐下,
這時她說空桌他要坐, 問他為什麼不坐, 因為面前地上有一杯飲料, 他在等飲料的主人回來把飲料拿開, 他才能坐下
問題是這杯飲料很小杯, 可以繞過, 可以跨過, 他都不做, 等到別人已經伸手動屁股要坐了, 才出聲音.

以上實際狀況請參考.

不
你的例子是
有一張空桌，他站在一步的距離外，我繞了一圈回來，他還站在原地，我認為他沒有想坐下，伸手拉開椅子準備坐下，
這時他說空桌他要坐，問他為什麼不坐，因為桌上有用過的餐盤，他在等服務人員來收拾, 他才能坐下，
問題是這餐盤數量不多，可以自己收拾，他都不做，等到別人已經伸手動屁股要坐了，才出聲音

不過我很佩服你的是
你這樣停
不怕車子被搞？
車子太爛？

懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手！

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：61031060

758分

212樓

2016-07-22 9:21

不知道如果未來自動駕駛上路了
會不會有這麼腦殘的設計
與其去等一個看不到人的路邊機車
何不直接去前面再倒車路邊停車？

重點是本來就可以從前面倒車路邊停不是？
這麼簡單的事情，為什麼還要等一台無人機車？我實在是搞不懂啊~

assyrianzero wrote:
每個人停車習慣本來就不同

繞過A機車停妥是一個方法

移走A機車再停也是一個方法

難道在那裡等A機車走再停妥就不是嗎??

is_stacey

is_stacey
個人積分：48分
文章編號：61031121

48分

213樓

2016-07-22 9:26

kriss507 wrote:
當時位置如下圖我是c...(恕刪)

前幾天逛台中一中街也遇到類似的情形，但我是C車

停車格內有台A車正要離開停車格，當時看到時已來不及停在A車後方，
所以往A車前方稍有點距離的地方停放閃黃燈等待約30秒，A車接著往前開出停車格後，
突然對向車道有台B車瞬間違規雙黃線迴轉，跟著A車屁股後車頭朝前停入停車格~

我因為要等待A車完全離開我才能倒車停入停車格，時間差、位置等導致我比B車劣勢~

當下也只能無奈看著車上的情侶下車揚長而去(還用小跑步，可能知道理虧)，
摸摸鼻子繼續找車位

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13195分
文章編號：61031689

13195分

214樓

2016-07-22 10:04

講客氣一點，

都知道要閃燈，卻不知道去佔位子？

別人都停的進去，其實根本也不用佔位子。

講難聽一點，

都敢閃別人大燈了，卻不敢開到前面去停車，

是時間太多嗎？

vivian93

vivian93
個人積分：1712分
文章編號：61032646

1712分

215樓

2016-07-22 11:11

kriss507 wrote:
第一我從來沒有表示我對, 從來沒有表示我全對, 從來沒有想討拍的意思, 特此澄清

你從來沒有表示你全對，你只是不認為你有錯而已。

kriss507 wrote:
從一開始我就表示我有錯的部分

哪部分？併排停車的部分？

kriss507 wrote:
當時車流不多, B車絕對有充足的時間跟空間, 將車停妥, 但是他沒有, 他的車子不大, 機車也沒擋到很多, 要停車並不難.

不要用你自己的情況去幫別人做決定。
你覺得可以直接無視A車停進去，有你的考量跟你的技術，
B車覺得不要在A車在的情況下硬停，反正不趕時間，A也不會停太久，等一下不會少塊肉，而且可以更方便的把車停好，所以選擇等A走再停。
單就這些考量來說，沒有對錯問題，
問題是出在明明人家先來，也已經準備停車，
如果你今天不知道B是要停那個位置，你停下去，還有理由說不知道他要幹嘛所以你停下去。
但是你明明就親口問了對方，對方也親口跟你說他要停，但你還是停了進去。
那還有甚麼好說的？
表示以當時的情況不論B有沒有要停車，你都已經決定要停了，不是嗎？
哪你還問B幹嘛？不就跟別人揍你之前先問你可不可以揍你一樣嗎？你說不可以，然後別人還是揍了，你感覺如何？
然後揍了你之後還上網問大家他揍你是誰合理。

loveletter155

loveletter155
個人積分：114分
文章編號：61032895

114分

216樓

2016-07-22 11:30

如果樓主沒下車跟B車對話，直接停進去就算了，合理判斷B車沒要停這。
但既然都下車問了，還自己停進去就真的是眼白多多了。

kennyshiang

kennyshiang
個人積分：574分
文章編號：61033002

574分

217樓

2016-07-22 11:37

kriss507 wrote:
狀況比較像是

有一張空桌, 他站在一步的距離外, 我繞了一圈回來, 他還站在原地, 我認為他沒有想坐下, 伸手拉開椅子準備坐下,

這時她說空桌他要坐, 問他為什麼不坐, 因為面前地上有一杯飲料, 他在等飲料的主人回來把飲料拿開, 他才能坐下

問題是這杯飲料很小杯, 可以繞過, 可以跨過, 他都不做, 等到別人已經伸手動屁股要坐了, 才出聲音.

以上實際狀況請參考.

所以......你該不會覺得這樣很有品吧！？

以你的案例，擋住的不是地上的飲料，而是放在桌上會影響他坐下的垃圾，
他正在等店員來清理，
你問他為啥不坐，他回「我要坐，等桌面來收一下」
然後你就很跩的拉開已在坐下了！
只覺得「推到一邊去就好了啊！有的坐你自己不坐，就別怪我了！我不怕噁心！」

真是有品、有水準、好正當、好不怕髒啊~~~
突然發現上面大大已經舉這例子了！！！

第一我從來沒有表示我對, 從來沒有表示我全對, 從來沒有想討拍的意思, 特此澄清
你沒認為你對，你會上來開這棟樓？既然你從來沒有表示你對，還來開樓不是討拍是什麼？

第二大家的意見我都看過了, 從一開始我就表示我有錯的部分, 大家的意見我也虛心接受, 以後改進.
以你這篇回文，你根本沒認為自己哪裡錯嘛！怎麼看都沒感覺到你什麼虛心接受, 以後改進......

第三實際狀況有部分可能因為描述不清楚, 因此造成大家誤會, 以下解釋.
我試著用各種對你有利的狀況模擬，除非B車駕駛根本下車走到旁邊去了，否則就是這樣！

你回G-PLUS的「請問, 如果那個包包, 不是放在桌上, 不是放在椅子上, 是放在旁邊的茶几上呢??」
媽呀！這狀況坐下，你真的覺得很棒棒！？你不會有疑問這位置有人？問了有人你還是很屌的坐下！？

「如果我是硬搶車位, 我就不會上來問了.」
現在你還是沒發現嗎？你來發問的答案是：「你是硬搶車位了！」

要發問又要選答案是怎樣！？

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：61033898

345分

218樓

2016-07-22 12:41

kriss507 wrote:
請問, 如果那個包...(恕刪)

包包在哪根本不是重點，
你還是搞不懂重點是在【先來後到】，
先搶不一定贏...

起碼我舉的那個例子還自知理虧丟臉走人，
閣下是真的不懂還是臉皮厚到不行?

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

蓋大樓

蓋大樓
個人積分：1663分
文章編號：61037804

1663分

219樓

2016-07-22 18:15

kriss507 wrote:
哇! 哇!
下班休息一下, 開電腦已經快20頁
炮火隆隆!! 在此一併回覆
...(恕刪)

雖然所有人一致認為你的錯.你還是認為你沒錯..那就繼續自我感覺

你遲早會被扁.這種行為遇到個性不好的他不會用搶車位名義挖你坑..用玩我.當我痞子.給我莊孝維扁死你

大家都在排隊..對方只是前面空一個位置沒有往前貼近.你可以叫他往前站..結果你還問對方是不是在排隊..都知道對方是在排隊還硬插進去.這是在討戰對方的能耐..這不是討打啥才是討打

你對!你全對!繼續保持下去!你對!你全對!繼續保持下去!你對!你全對!繼續保持下去!

owlowlowl0212

owlowlowl0212
個人積分：2687分
文章編號：61038639

2687分

220樓

2016-07-22 20:06

kriss507 wrote:
當時位置如下圖我是c...(恕刪)

當然是你沒理
還甚麼以前你怎樣
你遇到瘋子揍你1拳
以後你就可以去揍人嗎