• 23

2014.6.5 國道3號車禍.Nissan GTR 失控撞波及鄰車

yanyu_911 wrote:
不考慮他人立場的錯誤開法
有互助替人設想的安全開法



大大分析的是,若真的存乎一心來修正路線,那是佛心來的。但這是緣木求魚、與虎謀皮。

一來--很難(有F1的實力,請出國為台灣爭光),二來原本就是在競速飆車,法拉利「應該是」「由車流順勢」故意要剪路線、壓gtr的車頭。

沒啥天理,白車為何也不去擦撞一下分隔護欄。至少,「民怨民怒」會少一半。
還以為是兩個敗家的小屁孩在互尬,
沒想到居然兩個人都是超過60歲的阿伯,
這年頭連阿伯都這麼熱血~~
請問如何判定 GTR 與 F458 同時在競飆?

拍攝的路段是應該經過交流道不遠 那外側車道CEFIRO 應該還在加速行駛中並切換車道

如果說 GTR 一開始就佔者內車道一直加速行駛 頂多也超速駕駛

那 F458 從畫面中是強行切換至內側車道 害原本是在內側車道 GTR 緊急煞車側撞到 CEFIRO

應該是F 458 肇事逃逸 才對



ff6947tww wrote:
要證明有沒有競速,其...(恕刪)


你說的是可以證明有無超速競速,是沒錯,但法官應不會踩用,台灣司法講究的是程序法律,
而不是事實。

個人覺得這要定案,沒那麼簡單。

好奇怪..為什麼很多人一上交流道就拼了命的切到內線...像這影片拍攝車,一上去就連續變換3條車道...
為何沒人跑出來說GTR死守內線?...
很多人不是說不管多快都要空出內線嗎?...

ethan567 wrote:
為何沒人跑出來說GT...(恕刪)


就是因為影片只有一小段⋯
一個國家教育的最大悲哀,什麼都有了卻連基本的生活禮儀都欠缺


管你是誰開車,是不是車主開,總之非富及貴


當上層階級的行為舉止是這樣,就可推之一個國家教育成功與否
ethan567 wrote:
為何沒人跑出來說GT...(恕刪)

因為他一直在超車啊,在內線不是很正常...

shihungj wrote:
好奇怪..為什麼很多...(恕刪)


拍影片車和被撞的車都是連著切三個車道

這是很多交流道都有的情形

車速都還沒上來就一直想往內線切

明明前方也沒車
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?