• 37

撞到一個行人違規未走斑馬線


lordyune wrote:
如果行人100公尺內有斑馬線卻未行走斑馬線,行人就必須負全責,已經有人貼網址解釋

我相信多數鄉民會感到錯愕、忿忿不平,但現行法令確實如此,肇事責任鑑定結果也是表示對方未依規定行走行人穿越道為肇事主因,我相信法官也必須依法做出判決


怎麼還在凹阿

今天撞擊點在你車右側

代表老人家的行為並不是主因

所以你根本就沒有所謂的路權

有些小學生舉的例子

都是指讓駕駛者無法反應的情況下發生的

你的車禍是這樣嗎?

你還認為能有相同判決?

用右後照鏡撞人

真不知道要說你開車技術好還是爛




===在樓下的單行巷道看到一個老婦人要穿越巷道快走到巷道中間,當時距離約有4~50公尺可是那婦人走得很慢而我因為趕時間車速頗快===



你打這些.....就代表你中招了!!!!.....你都看到還不減速.....


就算我有絕對路權....但是我不敢挑戰人權!!



行人違規......但是你不能撞她......

我想她應該只是簡單一張罰單而已...你要賠償她醫藥費阿薩布魯的...而且你還打到寶...

dadadadadada wrote:
一段看下來,感覺樓主...(恕刪)


行人闖紅燈時如果是走在行人穿越道上就擁有路權,車友們看到還是要禮讓否則法律也站不住腳

lordyune wrote:
起因是我剛開車出門沒...(恕刪)



很討厭三寶

可是打官司你穩輸的,不相信去請律師就知道

套一句專家說的,撞到人你就輸了

朋友違規撞到死小孩亂衝,賠了20幾萬了事...

不想背法律就想辦法和解,應注意前方跟過失傷害,賠到你脫褲子,不要想怎麼贏了

賠錢解決最快,自己是過來人跟身邊常發生這樣的事情
看來樓主心中早已有定見,何必上來01發問、討砲?

別忘了,世上有恐龍法官;就算你有理,還不一定是你贏!

還有家屬,也未必是省油的燈!01上面應該有人發過文,可以爬一下!

就算這一次真的讓你賠很輕、算是全身而退;下次你還是要衝嗎?

既然你的回覆都已經認為自己沒錯,那你又何必上01詢問鄉民,然後被酸的一鼻子灰,可能又讓自己心情更差?

真的不懂你耶~~
已經幫你備份了,有必要時我願意提供給那位婦人.

Jacky99999 wrote:
看來樓主心中早已有定...(恕刪)


恩,因為肇事責任鑑定已經出來,我只是次因,對方是主因

刑事拘役20天易科罰金,所以重點是民事官司,對方醫藥費花了70萬

Jimmy419 wrote:
這就跟一些不知道是瞎...(恕刪)



你說對了~~~台灣是行人最大,這是之前交通部有宣導過的,畢竟人是肉做的,盡管你開車騎車在路上

有天大的急事,都比不過你眼前的人命重要你懂嗎?


交通部有宣導影片~行人我最大.....去google一下吧!
樓蓋的好快
86樓 有人稱呼黃先生
166樓有人用ID搜尋

我也很閒的努力看,追蹤後續結果..
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?