黑蛇蛇 wrote:
想請問一下大家,我個人不懂法律的肇事責任,只憑常理推斷,
為什麼大家都認為拍攝者須負上大部分的肇事責任??
拍攝者有跨越雙白線沒錯,但藍色車不也一樣?更何況還超速.撞車,
不超速不就不會肇事了?
這樣藍色車的肇事責任要拍攝者來負責,怎麼想都怪怪的....
煩請大家為我解答
因為沒有任何證據能夠證明藍車有超速＆跨雙白線
你看到這部影片以為藍車很快但法庭上是不採認的
這部影片只能夠證明拍攝者跨雙白線
所以那位警察才說拍攝者責任最大
在法庭上一切以證據來證明
拍攝者最笨的就是拿者自己的犯案證據給大家看
走山路時如果狀況允許，我也會切線以減少不舒適感，可是這時機很重要(看不到前方路狀況...決不壓線，寧可慢慢開)！
在錯的時機做對的事情...還是錯！
並非認同超速，超速也是錯！
先來搞清楚狀況~
以正常邏輯來說，藍色車超速如果是自己失控，那他負全責！
可是，藍色車並非自己失控，而是PO影片車主壓線過彎導致藍色車避開它而出事的，這就變成比較多的責任是在PO影片車主，而藍色車會被認為因為超速而使的情況變更糟，肇事主因還是PO影片那台車！
agito.huang1005 wrote:
你錯了！
01的人開車是決對不會壓線的，這邊都是高手啊
手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前
內文搜尋
從 APP 打開
X