• 66

今天發生車禍的肇事車輛影片~第三次法院開庭~有結果了

有一次我在國道中線, 時速100

外線有一台連結車, 後面掛了一節車廂

雖然在不同車道, 但他的車頭在我的右前方,
我的車在他的第二節車附近,
我跟前車有一段距離, 足夠右方連結車塞入他的第一節

就在那個moment, 該死的連結車大概忘記他後面有掛一節
竟然給我往左塞, 我的反應時間非常短

第一個動作是想往左閃, 我看了一下左邊後照鏡, 有車= =
看了一下右邊, 第二節持續接近中, 但不快

所以我完全放掉油門, 算準時間, 開始煞車, 但不是急煞
然後祈禱後面的不要撞上來

最後好沒事, 因為太恐怖了, 我當天都龜在外線不敢動

好像是文心路跟西屯路交叉路口?

那部車應該是右邊煞車燈壞掉了, 又沒第三煞車燈,, 又點煞才會造成打左方向燈的錯覺.

樓主反應太大, 閃得太用力了, 這下可能要負一部份責任了....

另, 那部車逃得好快啊!!! 跟肇事前判若兩人!
--- 宅? 你有得宅嗎? ---
個人是有個小小的疑問…
如果樓主往右閃時並沒和機車擦撞,而是幾乎和右側其他汽車擦撞,但並未擦撞。
但這輛其他汽車往右閃時,擦撞了機車。
不知道這種情形下,樓主自認應負幾成的肇事責任?
誰對誰錯大家都講了一堆!
我還是留個足跡就好.因為我真的很想了解這情形.肇事責任的部分會怎麼去判定?
樓主記得要上來更新最新處理狀況啊!


依之前經驗 雖然我之前發生時沒行車記錄器

雖然那台裕隆真的很過分!!!

但畢竟實際發生時是你去撞到機車的

說不定會說你沒保持好行車距離

索賠因該不太可能吧....

還是最好最壞打算....

CCL wrote:
+1,樓主開車經驗不...(恕刪)


+1
臨時有狀況連看都沒看...就突然拐出去是很危險的
頂多煞車煞不住...就撞上去
反正是前車違規
我也覺得機車騎士最倒楣
還好他速度不算快
不然不會只有這樣而已

我的直覺也是煞車
尤其是在這種車多擁擠的路口
內側車突然偏右 正常外側駕駛反應也是稍微偏右再剎車吧
一般人反射下多半會先閃一下
不論閃的幅度多大 這是直覺反應問題不是單純判斷上的錯誤吧
而且要注意內側突然轉彎的車子 又要看右邊後照鏡誰那麼神

不過裕隆真的超缺德
基本駕駛觀念都沒有
突然打方向燈又是內側轉彎


路上看到行車方式詭異的車子還是小心為妙阿....
希望機車騎士一切安好
怎麼沒人關心那機車騎士,

我感覺他的左手八成斷了....
左前車有打方向登,在第7秒的時候有照到。

個人覺得車主有點反應過渡了,而且也閃太邊了侵犯到機車道的路權。我也覺得應該減速!但我不是開車的人所以也無法瞭解當時的真正狀況。

  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?