• 43

[快來看 有圖為證 / 國人當自強]這就是在台灣賣最好的車 Toyota( 陽明山 事件 )

燒菜燒得好要飯要到老 wrote:
買車就是這樣...擇...(恕刪)


依我看,那台車壓根沒撞到電線桿!!

只因為事故現場有一根水泥電線桿、二根鐵製標誌桿,記者就信口開河說撞電線桿,然後一堆網友就跟著蝦起哄,什麼國產車不安全,跟一堆金鋼不壞撞斷電線桿都沒事的神車故事都出籠了!!

還有連該台CAMRY有沒有配安全氣囊都搞不清楚了,卻有人在消遣安全氣囊沒有作動。

因為這裡是動力板嘴砲區, 那邊是討論 Toyota 的車.
當然不一樣.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
唉唉唉唉被合併了唷

小弟發言內容有重複的哩
我自己處理一下歸納到被併過來的那樓去了

抱歉阿~~~占了一層樓的版面
T42p wrote:


依我看,那台車壓...(恕刪)


我覺得應該有...只是力量沒有很大.....樓主第一頁最後一張圖有柱子的痕跡....

那邊也不只發生過一次了, 只是這次嚴重很多, 有人不幸走了....如果沒有那個水泥塊, 應該不知道已經換幾根了...呵呵~

其實這也是討論而已, 只是有些大大討論的蠻上火的~~~冷靜阿~~

不論開車騎車~~~安全第一~
id2437 wrote:
因為這裡是動力板嘴砲區, 那邊是討論 Toyota 的車.
當然不一樣.
這篇原本是貼在Toyota區的,到第12頁之後才被管理員移到綜合區,然後到第14頁之後被移到嘴砲區。

另一篇原本是貼在綜合區,到第6頁之後卻被管理員移到Toyota區。

相當奧妙。

編輯:現在兩個討論串被合併了 = =
看了大家吵這麼久,我只想說有沒有那種可能,剛好這台車又是暴衝的受害者?
只不過苦主已經受傷住院了,大概也沒法交代事情原委
http://www.flickr.com/photos/meiko0604/sets/
blhsing wrote:
所以網路上的阿貓阿狗...(恕刪)


我哪邊說我相信了?
你自動的把對你提出疑問的當成反對你的人
卻要大家理性的討論?順便幫大家貼標籤 哪些人是反T 哪些是擁護者?
我們都不是在場的目擊者
也沒到現場勘驗
你認為別人說車速不到一百是唬爛亂講
那你又如何證明當時車速超過一百?
只憑目擊者跟記者的口述判斷
就要判定當時車速就一定是多少?
而拿別的車廠的例子來說嘴
我不認為這對理性討論
甚至如何提升安全這議題有任何實質上的幫助
大家都說...車頭沒有撞到電線桿...是被水泥塊撞的...

那塊水泥塊有那麼高嗎? 撞擊的同時卡嗎利應該會飛起來吧?(過彎後是向上衝的)
再怎麼說...車頭有一半應該是被電線桿撞塊的吧? 還是說那水泥塊在圖裡比實際上來得低很多?
卡嗎利的車高有147公分,車頭應該起碼也有50公分高吧...有人跟我解釋一下水泥塊高50公分?

看來有空得去走訪一下陽明山了~好好視察一下
blhsing wrote:
年少輕誑誰沒有過?如...(恕刪)


sorry 誤會您的想法,我收回早上的話。
有些人對生命的看法本來就是一種賭注,勸不來的。
台灣畢竟人口也太多了,不是嗎?
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?