• 22

立委王幸男致重機車友公開信_轉載於重車論壇

loser4925 wrote:
你要曲解法令就請繼續...(恕刪)



所以呢??

胡扯八蓋了一堆

最後這根本文到底有啥關係??

我看你想表達的大概只有你想去砸劉跟馬雞蛋吧

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
loser4925 wrote:
如果你住新竹就知道了...(恕刪)





原來全台灣只有新竹有交通問題

好高的智商阿
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
對於開放重機上路....
個人是同意的....
畢竟他們繳了比其他小CC數更多的稅金

但是我從我開車的經驗
重機上高速公路有一定的危險..
A.在部分橋上側風實在太強.技術不好的可是會倒的...
B.下雨天.汽車所濺起地上的雨水.被噴到可是會短暫看不到的..
C.大型汽車所噴起的砂石.穿全套的還好.要是有人沒穿.被打到可是很痛的...
D.煞車距離和技術的問題.只要前面發生突然狀況.重機要煞的和汽車一樣穩並不容易..
E.現今重機手愛卡普的問題.下交流道彎道地方總是彎道很多.....

以上這幾點狀況.
只要車手一倒的話.....
很抱歉後面的車會高速撞上你.....(或許後面車會閃.但是不是每台技術都這麼好..)
所以這些是他們必須承擔的風險..

最後.....
我也愛機車.
但是有時候看到重機族群的言論之後.真的有點感慨..
因為他們只會著重於下列三點....
1.我不是聖人.我也會違規...(所以大眾對重機感觀不好)
2.個人造業.個人擔...(但是通常出意外時.一定有人跟你一起擔..)
3.怎麼不說其他的交通工具更多....(所以不會檢討....)

adison35 wrote:
但是我從我開車的經驗

啊??

你用明朝的劍 , 斬清朝的官啊??
ballcat wrote:
啊??你用明朝的劍 ...(恕刪)



好冷
什麼時代了.還在學周星馳的電影.

A.在部分橋上側風實在太強.技術不好的可是會倒的...
B.下雨天.汽車所濺起地上的雨水.被噴到可是會短暫看不到的..
C.大型汽車所噴起的砂石.穿全套的還好.要是有人沒穿.被打到可是很痛的...
D.煞車距離和技術的問題.只要前面發生突然狀況.重機要煞的和汽車一樣穩並不容易..
E.現今重機手愛卡普的問題.下交流道彎道地方總是彎道很多.....

以上全部在目前通行的快速道路(含國道3號甲)都可以遇到(可能遇到或已經遇到),快速道路(含國道3號甲)沒問題,為何未開放的國道高速公路就有問題?

如果你們有經驗(一堆沒經驗的汽車駕駛人在模擬重車經驗)與遵守交通規則(行車距離)就不會擔心以上問題!

台灣就是沒向外國一樣推行禮讓與尊重大型重機路權,才會讓一堆汽車東怕西怕的

要從根本做起 : 全面取消禁行機車,讓汽機車共享道路資源!



行車距離一定要高速公路警察取締,汽車駕駛人才知道要保持安全距離嗎?

若被開單真是剛好而已!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
A.在部分橋上側風實...(恕刪)


我開頭就說
我認同重機上高速公路阿~
別這麼激動

還有摔到別的空車車道...
那就沒有所謂的行車距離了....
這就像高速公路有時候會有小狗衝出來一樣...
重機手一摔車就像上面的情形一樣(因為你並不知道你會飛到哪或滑到哪)

我只是提出重機手上高速公路的風險?
並沒有說禁止重機上道..
別把我歸類於汽車族群

adison35 wrote:
我認同重機上高速公路...(恕刪)

你說認同,沒錯阿,我沒懷疑!

我是把有疑問的點打出來而已!



我想應該很多騎士都已經上過西濱側風受訓課程,另外恆春落山風我也上過!

不要說大型重機,人家當地居民還不是用小綿羊上這種課程!

恆春應該比西濱更恐怖
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
高快速道路只須擔憂一點 : 汽車駕駛人惡意超車或憋車,導致大型重機騎士發生生命危險!

其中問題只須保持安全距離就OK

不保持安全距離一但追撞前車,說啥都沒有用了
(保持安全距離會被當成是超車空間的理由,警察或法院是不會理會的)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
adison35 wrote:
對於開放重機上路.....(恕刪)

但是有時候看到重機族群的言論之後.真的有點感慨..
因為他們只會著重於下列三點....
因為那些沒騎過重機又偏偏想教重機騎士怎麼騎重機的人最常講的也是這三點,
我跟你一樣也是滿感慨的~~


1.我不是聖人.我也會違規...(所以大眾對重機感觀不好)
意思是說汽車駕駛人都是聖人,所以大眾對於酒駕與全國第一名的超速紀錄觀感都很好?
那如果汽車駕駛人都不是聖人,那為何重機騎士要當聖人你說是吧?


2.個人造業.個人擔...(但是通常出意外時.一定有人跟你一起擔..)
這點不論兩輪四輪都不可取,尤其汽車酒駕更該死。

3.怎麼不說其他的交通工具更多....(所以不會檢討....)
很多人都說重機比照汽車,所以用汽車相同的標準檢視其他車種,有問題嗎?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?