• 29

BMW台68惡意撞擊!重機遭撞爛

很明顯的是重機惡意擋道, 不斷地回頭,降速,並排...甚至故意將速度低於另一車道的白色車。 正常行為駕駛是不會這樣做的。
從重機的這些行為已經告知後方的車輛,就是故意擋你,有點挑性的意味在裡面?
其次是重機的超車規則完全違反交通法條,有點把道路當作自家的道路,有空隙就鑽...
這種挑性的行為,容易造成對方駕駛的心理壓力,注意力分心,有人甚至會害怕,難免失去理智,引發情緒衝動的反應,懷疑重機有不良企圖,產生自保手段,或是分心造成事故。慶幸的是沒有波及到其他的車輛駕駛。

雖然不知道更前面兩位駕駛是什麼因素產生爭執,以至於後來演變成這樣,但拿自己的生命在高速車道上這樣做,簡直是開玩笑的行為。 忍一下就過去了,就如辛辛苦苦排隊,突然有人插隊,雖不滿,但總有一天會被警察抓,或者可以透過行車記錄器去檢舉,何必要爭個你死我活,不是嗎?
sansen

汽車怕機車對她不利, 撞對方自保, 你也是可以去當律師了

2023-03-19 7:16
看起來就是汽車故意撞的,有什麼好爭的?
報案電話不急不徐,一聽也知道是老司機.
一個討皮肉痛,一個刑事責任準備去上法院~
joe10291

哈怎麼會不懂,老司機才敢這樣玩,站得住腳又能出口氣..兩方在車道上賭氣,只不過重機怎撞得贏汽車,他也是賭汽車不敢撞他,沒想到被對方抓到機會就GG了..

2023-03-19 5:18
sansen

明眼人都看得出來

2023-03-19 7:17
抖音有影片啊 只能說被撞剛好
雙方都有錯

但重機有點故意,開車的是高手

重機運氣不錯,不用在醫院搞太久

但雙方應該都要在法院搞一陣
拿相機出門前,先問問自己:拍照還是旅遊?
sansen

重機故意, 那開車的是不是故意?

2023-03-19 7:18
其實我蠻建議酒駕, 惡意事故等都自費就醫健保不給付,
sansen

健保先給付, 原先就可向有過失者求償, 但會成功嗎?

2023-03-19 7:21
什麼前因後果誰先逼誰都是各說各話,受傷的都是比較大,都可以求償
derhundkampfer

您真懂台灣民風

2023-03-19 7:14
sansen

汽車沒事突然間往左偏, 同時撞到, 太湊巧太明顯了, 這不只是自說自話了

2023-03-19 7:23
argo12 wrote:
https://www...(恕刪)


誰反對重機了,幼稚結論,有病嗎,霸道者都反,包括長時並排行駛的四輪三寶
你覺的路是你的請搬回家,不然就互相尊重
台灣只有高官有路權,什麼都不是還在那裡裝!
互相尊重用路者有那麼難嗎
長期受砂石車碾壓的騎士們,雄起來!支持騎士跟砂石車爭回路權
derhundkampfer

有繳稅就可以覺得路是自己的

2023-03-19 7:15
一葉扁舟

我自己有地,權狀寫我的名字,我有繳稅,道路是公共財

2023-03-19 17:09
俗話常被當成繪畫

“忍一時風平浪靜,退一步海闊天空”
雖然聽起來索然無味像是講幹話,但用在這事件上確實很貼切。

原本,各自退一步,禮讓一下,也就是幾十秒的是,整個事件就不會發生了,畢竟原本就是世界上彼此不認識的兩個個體,原本交錯而過也不至於擦出生命的火花來。

結果,皆要逞兇鬥狠,剛好一拍即合,也算得上是“無緣對面不相識,有緣千里來相會(撞)。這下好了,花時間跑警察局,跑法院,要修車,受傷的身體也要修理還難保不留下後遺症,種種的後續要花多少時間和金錢?逞兇鬥狠前若先算一下機會成本,還要這樣玩?

若兩造皆是所謂的科技新貴,那真只能說,有錢就是任性啊。
derhundkampfer

科技新貴可能比較懂特定技術而已

2023-03-19 7:16
如果在路上駕車~還要和其他人爭口氣~那就不用在討論交通規則跟法律了!車換大一點就對了!
MBUSA

真的,至少事件後自身別受傷了[拇指向上]

2023-03-19 6:52
sansen

沒錯!

2023-03-19 7:24


無言
PlantariS

笑死 "最後為了閃他" 以為殺人只要說我是為了救他就沒事嗎

2023-03-19 8:05
rogerforid

原來如此。這結局太棒了 !

2023-03-19 8:23
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?