64快速重機飆速直撞汽車 (第21頁)

lacuna0517

lacuna0517
個人積分：5291分
文章編號：86323987

5291分

201樓

2022-11-22 16:13

影片看得很清楚
路燈很亮, 從拍攝的車輛看出去完全沒有視線不清的問題
另外招撞車輛的反光片非常的亮
誰都很清楚有沒有開尾燈和車禍發生一點關係都沒有
只是交通法規有規定要開燈
算是被撞的倒楣, 撞人的小確信

luckysummer

沒錯車速快才是主因這種車速就算是大白天也是會撞上

2022-11-22 16:37

hee2008

我倒是認為有開燈也許可以避免這次車禍,肇事機車本來行駛在外線有看到拍攝車才會變道到內線的,發現內線有車時才來不及反應.

2022-11-22 17:00

abcchen

abcchen
個人積分：1051分
文章編號：86324015

1051分

202樓

2022-11-22 16:15

不開燈不代表可以撞，不要將其他因子放大解讀(也可以說路燈不夠亮，警示標語不夠多....)...這是兩件事或許有責任但不代表可以去撞...

jason001007

jason001007
個人積分：4428分
文章編號：86324040

4428分

203樓

2022-11-22 16:16

這抓了吧！
應該是想拼一波意外險或壽險
可能家人欠債太多要幫忙還債的～
可惜沒拿捏好速度

g83mi

g83mi
個人積分：350分
文章編號：86324069

350分

204樓

2022-11-22 16:19

嗯，我兩輪四輪都有，但是如果兩種都可以上國道的話，我不敢騎機車上國道。國道那些大貨車，砂石車，遊覽車，貨櫃車，就算開車我也是離的越遠越好。沒事更是不開超車用的內線。各種車禍事故看太多，上路越來越怕死。

今ましれ派さ小

加上無預警天外飛來的禮物，像是: 輪胎皮、木棍、輪胎、鐵塊、碎石、菸蒂、檳榔渣..等雜物，開車的都會受到驚嚇了，更何況騎機車，閃都沒得閃，只能等著被一一擊落，情境畫面.....想像一下。[嚇到吃手手]

2022-11-22 18:09

Paulbiker

Paulbiker
個人積分：2149分
文章編號：86324099

2149分

205樓

2022-11-22 16:22

無論如何，雙方都有肇責，至於肇責比例，不是我們看影片

就可以斷定的，大家就是各抒己見，也別傷了和氣⋯⋯更別

扯二輪四輪這種一刀切論調。 bye

Paul Biker

劉奕兒612

就一個主因一個次因

2022-11-22 16:32

Paulbiker

嗯嗯，當然是如此，只是看見有些網友總喜歡一刀切，覺得很無言。

2022-11-22 18:43

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22170分
文章編號：86324109

22170分

206樓

2022-11-22 16:23

g83mi wrote:
嗯，我兩輪四輪都有，...(恕刪)

如果你指的兩輪是你那台欠缺照顧、隨便保養、車齡10幾年的破125的話，會怕是正常的

所以才要分黃紅牌嘛 sorry

二代業務

二代業務
個人積分：531分
文章編號：86324159

531分

207樓

2022-11-22 16:29

重機不比轎車引擎在外.聲浪大過周邊.汽車都還能聽音樂怎比.....

在速度150~160以上.騎士的視界大概只剩正前方35度角

速度飛快前車60也如100多去撞擊..完完全全來不及.何況是夜間

希望大家平安回家!

GOLD888

GOLD888
個人積分：5144分
文章編號：86324275

5144分

208樓

2022-11-22 16:40

若當時後面還有車煞車不及又碾過去？又害人背一條刑責！
重機上國道肉包鐵一旦出事旁邊的車逃都逃不掉！

Gungrave_OP

Gungrave_OP
個人積分：4960分
文章編號：86324336

4960分

209樓

2022-11-22 16:47

騎士RIP，速度快到連人生跑馬燈的時間都沒有。恐怖

不知道騎士是否酒駕或嗑藥???

10點多路上還有車，路燈也算蠻亮的。
就算前車沒有開燈，因該還是可以注意到前面有物體。

從影片看起來，騎士切內線(或者是一直都在內線)，有一段距離是空的沒車。
道理來說，這距離因該可以看到前方物體，是否因為速度太快?
導致雖然有50公尺但是看到物體只有1秒來不及反應?

伶牙俐齒

伶牙俐齒
個人積分：309分
文章編號：86324406

309分

210樓

2022-11-22 16:53

汽車沒開燈有錯，但機車速度太快也是錯!