• 29

驚魂!西濱林口段重機騎士雙載孕妻被砂石車逼迫讓道

沒死個人 他上來PO文做啥?
這種"重機"騎士 就是 "重機"讓大家討厭的原因..
再說一次 沒死就不要出來PO文..
死了 只是剛剛好!!!
最完美結局就是 只死你一個....
讓他老婆跟小孩活著 給他們知道 她老公的父親 有多爛!!!!
路上一堆神經病,職業大車司機有些素質低落也不是新聞,千萬不要用生命捍衛路權
對機車逼車是很危險的事情,一旦汽車靠近機車,機車很容易倒地,而且會出人命,尤其是在影片中的情況。

大卡車就算是被機車擋路,可以按喇叭、閃燈,但是完全沒有理由對機車逼車,因為會出人命。

可是就是有很多大車這樣開車。「擋我者死」,完全是公路流氓的行徑。

我騎機車,有時就是會遇到這種惡劣的汽車駕駛。毫無耐心,只要機車在前面,而且速度比汽車慢,就要對機車逼車。有時非常逼近,幾乎要碰到,連我這種機車經驗豐富的人,都幾乎要車禍。

道路是大家的,機車也有合法路權。就算是機車擋到汽車,汽車可以換車道、可以用很多文明的方式提醒,有太多選擇。但是很多大車只要被擋,就是要逼車,打算致人於死地,非常野蠻非常可惡。

偏偏版上很多無腦的人,就要譴責機車,卻無視野蠻的汽車駕駛。

很多人說機車有錯,機車就是要讓,不然就是用生命捍衛路權。

我只能說,這種論調的後果,就是在鼓勵大車以大欺小。

我拳頭大,也不能不高興就打人啊。

該被譴責的是逼車的大車,不是機車。

那些譴責機車的人,我只能說看不起你們。
素大帥耶

同意您的論點,以其人之道還以其人之身是落後社會的特徵

2021-09-08 12:06
現在網路上發文沒門檻,充斥著無腦,誇張,無俚頭的資訊,很多人已經分不清楚意氣用事,發洩,和解決問題的差異了.
這版上本來屁孩就不少,大家不會太認真去說什麼。
但 由於你提到自已是準爸爸了,所以才會有人鞭很大力,自已檢討一下。
南無水蜜桃 wrote:
09/05下午4點多(恕刪)


懷孕還坐機車?腦子有問題吧。

誰對誰錯很重要嗎?
真的出事了,砂石車司機最多是跪著道歉,然後賠幾百萬,然後呢?
機車佔用超車道固然不對
但這就表示後方來車可以逼車?
台灣人駕駛水準還真是高啊!
那以後在超車道上見一台逼一台就對了?

這件事兩者都有錯
但是大車錯更大
畢竟佔用超車道罪不致死(就算是死刑也輪不到你大車執行)
但後車逼前車一旦出事故的危險性就很大,更何況前方還是小型車輛
還真以為車越大、路權越大?
在先進國家可是體積越小、路權越大耶!
此類刻意逼車行為已經可以構成三級謀殺了
ilikegoodgod

三級謀殺,什麼法條?

2021-09-08 10:04
愛鬥以後上路繼續跟砂石車鬥,沒死還能大聲說話,等死了我再來好好酸一番
小弟個人是認為,這摩托車騎士應該將完整影片放上,光這一段畫面就要說聯結車逼車,這段影片的時間是1分18秒,一般行車紀錄器的每一段的影片設定時間,應該是整分時間1分.3分.5分.10分,為什麼這視頻影片只有1分18秒,就算是2分鐘影片好了,那消失的42秒發生了事。要是3分鐘設定那剩下的1分多又是什麼情形,又或者該原片檔案是5分或者10。沒有整段完整的影片,究竟這從頭到尾的經過根本沒從得知。

個人認為要有完整的影片段,才能清楚明白這件的事自始至終發生的事,會不會一開始就先挑事,才會有後面所謂的逼車。還是一開始就聯結車就是像瘋狗逢車必超,摩托車讓他超車不順利才會衍生這逼車情形。

沒有完整影片(個人認為影片有剪切),保持觀望
逼車不對 逼車不好 逼車不應該

但台灣不像美國 慢車會主動讓出內線車道
在美國開車內線開一段 發現後面有快車 一般人都會主動讓出內線 往右切

在台灣沒有讓內線的習慣 所以後車往往會覺得 前車在挑釁、擋路

賠了性命 贏了路權 值得嗎?
我一般還是以安全為優先。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?