• 28

重機不能上國道的原因?

yuanchih wrote:
堅決反對重機上國道。...(恕刪)

四輪嘴臉可惡,令人憎恨
yuanchih wrote:
為了安全問題很正確,(恕刪)

建議做智力跟精神測驗,沒過的不准上網
🤣🤣🤣
沒錯 大過年的沒必要引戰
即然這裡有不少人反對重機上國道
那也請政府就全面禁止全台廠商賣重機和排氣管
記得也不再去收人家的營收
然後我們也有權利請黃國昌幫我們全面查核政府把營收的裞金和罰金全都用在哪裡戈
還有有關 中資的機器 事件也要全面大查辨
然後黃國昌和全民百姓一起來見証這整個真相和報告
辨案過程 全程錄影音和拍照存証 參與的官員和公務員 廠商全面公佈
交易內容 明細 資料 全部都得要擹開在陽光下受全民查核以示公正嚴明 嚴法重辨
以利全台公眾利益和權益

如果還有不服 這裡的人歡迎
我們一起到館長做直播 大家一起來討論
沒有必要在這裡 鍵盤論高下
會邀請火花羅 康康嘴機車 教士 小三 一些兩輪的人士
包括請黃國昌前來做法律相關的顧問和質詢
這裡不少有心人士 網軍 打手
你若夠帶種就出面 大家就都來理性 不必躲在闇處不敢露臉見相
我們也可以邀請交通部 公路局 相關機關 機構的官員 人士一起露相討論
就看以上那些官員敢不敢出來指教 討教

不用在這裡引發對立 爭吵
因為過年嘛 和氣生財
即然如此就露面大家一起面對和討論 如何做對台灣和人民有公眾利益和好處
modav24 wrote:
Yuanchih妳的每句話都被打臉
臉不腫嗎?
重機可上國道是三讀通過。於法有據的
妳在這硬拗何苦呢?
至於要不要騎上去。由騎士個人自己決定
國道風險。 都成年人了。自己評估吧
不想上也沒人逼妳。



三讀通過,公告實施了嗎??沒有吧...沒有公告實施就是違法,這很難理解嗎?既然還沒開始實施就乖一點啦,都成年人了,不要耍脾氣、意氣用事。


Red Bull Racing Honda
ufjk0816 wrote:
四輪嘴臉可惡,令人憎(恕刪)



我兩台四輪,兩台兩輪,我有繳稅,我有權表達意見。


Red Bull Racing Honda
newman1703 wrote:
建議做智力跟精神測驗(恕刪)



確實,不只要做智力測驗、還要加強法治教育、嚴刑峻法規範,否則永遠不該開放國道。


Red Bull Racing Honda
yuanchih
成熟一點吧,大過年的,何必意氣用事呢。
不是意氣用事...
遇火則發...
在台灣道路使用費用是依照行駛距離收費(etc),大型重機繳納與汽車等同標準的牌照稅,交通法規也認定大型重機與汽車有同等路權,實際狀況卻無法行駛與汽車相同的道路,那麼大型重機為何要繳納與汽車等同的稅率標準?
tcmw
在台灣道路使用費用是依照行駛距離收費(etc),大型重機繳納與汽車等同標準的牌照稅,交通法規也認定大型重機與汽車有同等路權,實際狀況卻無法行駛與汽車相同的道路,那麼大型重機為何要繳納與汽車等同的稅率標準?
這樣政府才能撈錢...
說真的,重機的後尾燈太小了,在夜晚又高速的情況下
比汔車還不容易遠遠就被看到,何況還沒加上有下雨的夜晚

之前有看過一部影片,是重機壓到異物彈跳的驚險影片
該輛重機騎士甚至把方向燈改到幾乎看不見
這種重機上高速公路就是個炸彈

這些還都只是硬體方面的問題

軟體方面,確實有很多守法的重機騎士,但是我相信不守法的更多
所謂的不守法是指變換車道未打滿方向燈或是閃個幾下 ,以及同車道超車、鑽車縫等等
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?