• 32

機車團體今傍晚「癱瘓」鄭州、塔城街口

交通部才統計多久? 兩週有沒有?

故意弄一個數據給你你就信?

要不要找第三方機構來做統計?

而且交通部根本就不是專業統計單位,現在的警察連交通事故都能吃案了,

你覺得交通部做的統計會是真實數據?

pighead.jen wrote:
結果用在台灣反倒肇事率下降
日本和台灣的分析怎麼會有這麼大的差異
看了那些數據報導待轉比較安全就信的人.....你們是中文沒學好吧?

有沒有仔細看過內容的文字啊?都文盲嗎?
兩段式左轉是要三寶不要橫跨車道左轉,
但是規定後,
會騎車的都在待撞區停等,
三寶還是直接跨越2-3車道左轉,
問題在人,不是規定,不會比較安全。

這個月才收走幾位。
祝大家廢氣吸飽吸滿~

說說我的親身經歷:
我家這裡因為有些路口機車待轉區太小或危險,去年民代爭取下開放可以直接左轉,我自己轉了幾次後就放棄了,乖乖騎去待轉區,為什麼?因為一台小機車要直接左轉得提早往內車道靠過去,過程危險,更危險是停在左轉車道最前方時,兩方來車呼嘯而過,停等在中間壓力超大的。

我只想說許多人爭取的其實是『少等幾分鐘』~
什麼待轉比較不安全等的說法都只是煙霧彈而已~
這件事日常經常發生,大家為了省一點時間,會做各式各樣的法律違規或道德違規,目的就只是自我的想省點自己的時間,至於其他人的時間一點都不在意。
用路人要的只是方便
沒說一定要取消兩段式
但現在規定是一定要兩段式,不待轉就開罰單
此舉讓人匪夷所思

人出門就有風險,出車禍也是自己的事
沒必要干涉別人要不要待轉
所以在內道的機車要左轉就要強制跨越車道往待轉區撞過去?

為什麼不能把強制拿掉呢?

明明就是規定讓人不安全,卻要硬扯是人的問題?

nightdriver wrote:
兩段式左轉是要三寶不要橫跨車道左轉,
但是規定後,
會騎車的都在待撞區停等,
三寶還是直接跨越2-3車道左轉,
問題在人,不是規定,不會比較安全。

這個月才收走幾位。
aa11zzxx wrote:
兩段式左轉是日本發明的,後來發現肇事率大幅提高才終止的。

請問這資料哪裡來的?
ken791129 wrote:
人出門就有風險,出車禍也是自己的事
沒必要干涉別人要不要待轉


問題是出車禍就不是你一個人的事。
不強制那不就是吃自助餐,禁止左轉就當機車去待轉,可以左轉就當汽車直接轉,反不危不危險大爺說的算,機車族就是愛鑽才會被公車碾爆。
aa11zzxx wrote:
這種素質還想上國道。



我還以為你在說紅牌重機~哈
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?