不懂的不要裝懂
民眾黨立委邱臣遠提案修正「道路交通管理處罰條例」第55條及56條，邱臣遠表示，台灣都會區交通文化多以機車代步，但停車位卻不足，地方政府和人口密集處多劃設黃線為主，限停3分鐘，他接獲很多民眾和地方政府陳情，國人生活型態有接送小孩、老人家等臨停需求，導致民眾多以違規暫停於紅線。
邱臣遠表示，考量民眾困擾，建議在禁止臨停的紅線、可臨停3分鐘的黃線外，從人本角度出發，增設「紅虛線」，讓可以隨時出發的車輛暫時停車30秒，地方政府有彈性設置空間，也讓用路人更方便，希望多點社會關懷，他自己也是三個學齡孩童的父親，目前停車現況確實對接送小孩不方便。
國民黨立委洪孟楷則提案，建議考量接送幼童有更充裕時間從容照護幼童上下車，避免意外發生，建議修法增設接送2歲到7歲兒童上下車，臨時停車不受3分鐘限制。立委李昆澤則表示，劃設紅虛線可暫時停車30秒，需兼顧學童上下車安全，且交通部也要思考30秒是否足夠，機車接送學童，包括戴安全帽和上下車，30秒夠嗎？需要實際檢討，須要有配套措施，且30秒臨時停車是否警方執法上會不會有困難？
交通部則表示，原則同意委員提案，贊同增設「紅虛線」，提供有接送需求的民眾可在紅虛線臨停30秒，但車輛必須保持可隨時駛離狀態；另外考量2歲以下幼童也有托兒所接送需求，因此將建議修法文字修正為只要接送7歲以下兒童，不管是在紅虛線或是黃線，臨時停車將不受3分鐘限制，但接送動作完成就必須離開。
另外接送行動不便者，現行已有黃線臨時停車不受3分鐘限制，未來也將增設紅虛線暫時停車不受30秒限制。
dennis10 wrote:
那就問問你吧
如果今天300公尺小孩走到學校，出了事，請問你要自己負責嗎？ 我們可以指責你照顧小孩不負責任嗎？
台灣社會多少小孩出事死亡，你不知道嗎？小燈泡被砍死了，有人負責嗎？
檢查達人就是有病，今天他這樣的行為已經算是病態了，你要支持？
那我是否也可以用監視器監視你家門口，有不法就報警處理，你是否也支持這樣的行為？
坦白說 這根本就是政府規劃學校的問題 家長臨停根本是被迫的
如果改有大量的臨停接送區或是安全的接送管理，那個家長會願意大熱天排隊冒著危險違規接送小孩？
請問一下，什麼是檢查達人？
想嗆聲po文沒錯，受不了氣噗噗要回應也沒錯，但最後也不會校稿一下，打錯字弄錯意只會更笑死人。
內文搜尋
從 APP 打開
X