• 24

可幫忙分析肇事責任嗎?

我的經驗是沒超速證據的話,左轉車需負全責,沒有所謂車身已過一半(無過失)的說法(新法已修改了)
從banz的角度來看這條路

我覺得,這條路口真的頗大,樓主是撞到banz的車尾。
banz轉過去時,應該在他注意的視角時間的當下,直行車道是沒有車的。
可是車才剛過,尾巴就被撞到了。

這樣如果要說是轉彎車的問題,真的是有點說不過去。
有什麼好分析責任的,敢當三寶,敢亂開車就要有花錢的準備
沒人注意到賓士切西瓜嗎?
賓士也是急著要彎
怎麼大家都說樓主責任較多?
allen650331 wrote:
當下反應相信是多數人的反應,閃.....


這絕對是錯的反應。當你的車道被前面的車入侵時,當下反應是減速而不是閃。減速之後確認前後左右車況沒問題才能切換車道。踩煞車絕對是你最好的反應,除非你知道後面有個大卡車會把你壓扁。左閃右閃撞到別人你的肇責就很大。

另外繞過大車進入路口時,因為前一秒鐘你的視線完全被大車擋住,所以你根本不知道大車前方,路口中間有些什麼東西,這樣也敢大腳衝刺真不簡單。剛越過大型阻擋視線的車輛後一定要減速通行,自己上youtube找找看,類似這種視線被阻擋還不減速的車禍一大堆。

其他網友都說了,這次是不幸中的大幸,再這樣開下次會怎樣都不知道。常踩煞車是上策。
影片7秒開始,樓主的視角可以看到左轉卡車的對面左轉車道正有一台車左轉中。
而且,此時banz已經在左轉了。

也就是說,banz已經在左轉了,樓主還在準備開始違規行駛左轉車道。

所以,這樣也算是左轉車的錯??
不管是7:3,6:4,都是要花不少錢

我自己有拍到這種切雙白的,我都會幫國庫增加收入
快點刪文吧 你贏面才會大 撞擊點 足以證明 賓士車 已提前逆向 左轉
依《道路交通管理條例》第48條1項7款規定,「設有左、右轉彎專用車道之交岔路口,直行車佔用最內側或最外側或專用車道」,違者處600元以上、1800元以下罰鍰。
allen650331 wrote:
如影片

1.左轉車道 直行(未依標線行駛
2.雙白線變換車道
3.路口未減速
4.至於可憐的賓士 撞到的位置是屁股
肇責可能你7他3
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?