• 30

再談談蘇花公路6歲童遭重機撞死是小孩沒教育好?

freedomhome wrote:
你還是沒搞懂就算其他...(恕刪)


他的生命是要尊重,但不代表他的生命是可以拿來給一堆反重機的當反對理由。


同樣情況換成家用破爛轎車撞上去(太高級會被仇富,小黃和卡車又會被仇視),我看一票人也開始改罵家長不顧小孩。(這種現實面看多了)


這場景我是不分車種,擋不住就是擋不住...
freedomhome wrote:
你還是沒搞懂就算其他...(恕刪)



閣下有捏死過或不小心踩到螞蟻嗎??
CcCManCcC wrote:
但不代表他的生命是可以拿來給一堆反重機的當反對理由。..(恕刪)


你就繼續爭鬥

直到你懂的那一天

===
智者以他人經驗學習

愚者只能用自己經驗學習
邱小凱 wrote:
閣下有捏死過或不小心...(恕刪)


你或你的小孩願意被不尊重生命的人弄死嗎?
freedomhome wrote:
你就繼續爭鬥直到你懂...(恕刪)


有些人覺得自己很有智,好像什麼都懂

結果呢?會不會演變成他只是個孩子,以後就都這說法來和理化自己小孩行為。到時出事怪誰呢?同樣怪別人!別人會痛會癢嗎?搞不好第三責任險都夠賠了,這種意外撞死人告他過失致死也根本不會進去監獄,頂多易科罰金


我懂得不講情的分辨是非對錯,自然同樣場景我會避免,自己小孩的命自己要顧好,不是相信別人會幫你顧

不然怎會叫馬路如虎口
CcCManCcC wrote:
有些人覺得自己很有智...(恕刪)


你就繼續爭鬥

直到你懂的那一天
freedomhome wrote:
你就繼續爭鬥直到你懂...(恕刪)


我懂阿

所以我機車保2000萬超額阿
以防冒失鬼
我還碰過情侶吵架自己跳出來要我撞死她的!!她一命我一車還兩命勒

不懂的人才會硬要爭這個很明顯的議題
操她媽你們這些嘴小孩的嘴家長的!!你們怎麼不去生一個教教看,年幼本來就有很多不穩定
大人都會犯錯了何況小孩,馬的撞死人還理直氣壯的我看過很多,撞死"小孩子"還理直氣壯的就我們台灣鬼島
Irish Coffee worte:
我文章沒為何要修改?改到符合你的心意?

沒什麼?? 少了什麼字??? , 打個文章表達不清楚

為何要修改?? 你要說你的計算沒錯誤?? , 事實上有錯嘛

沒修改用更新的也可以 , 問題是更新也是錯的阿

不用符合我的心意 , 但是要符合及貼近事實阿

就像你最早沽計的時間 , 你寫3秒 , 而影片出來卻是6秒多

整整膨脹了一倍



更新文章後的距離 , 說近30公尺 , 別人卻是算出來是 15 ~16公尺

也是膨脹了一倍



結果呢?? , 一直算錯算錯........... , 自己都算錯了還要去質疑新聞......



Irish Coffee worte:
關於時速的問題,已經有網友用軟體和行車紀錄器顯示的GPS經緯度位置測算過,這沒有根據嗎?撞擊前8秒,平圴約 74.85 KM/H,撞擊前2秒,平圴約 72.36 KM/H,路段限速60公里,這沒超速嗎?

說那摸多 , 那你有沒有算錯嘛??? , 是不是都跟你算的不一樣??
smax155 wrote:
沒什麼?? 少了什麼...(恕刪)


我很好奇

如果有一天你的小孩被這樣騎車的重機騎士撞死

好,我們就按你說的, 他就騎60

你會怎麼樣?
麻煩不要迴避

很愛爭
那就麻煩回答看看

另外不要忘記
此時此刻你所回答的
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?