一群人非理性的在圍剿來不及長大的天使和他的家屬。說一個6歲的男童跑到馬路是家人沒有教育好『小孩沒教育好』。請問一下,一個6歲男童怎麼才算教育好,來符合你們這些人的期待?再請教這些人,一個36歲的重機騎士,和比這位男童多生活30年,『有教育好嗎?』如果有教育好,怎麼會沿路狂飆?怎麼會無視交通法規和號誌?
LIKE-SEIKO wrote:畢竟父母疏縱小孩穿越道路是事發主要原因==> 支持此論點重機超速 是該罰 可是 小朋友無腦的衝出去 才是主因 我也是支持此論點 !六歲小朋友 , 父母不應該更要注意自己小朋友的安全嗎 ?當然人死了 , 家屬一定很傷心 , 這我能理解 !這裡不是要去討論這個個案的當事人 , 而是單純討論心態問題 !就像以前普遍認為大車撞小車就是大車的錯 , 這種錯誤且離譜的觀念一樣 !自己的小朋友自己不好好照顧 , 就算今天沒發生 , 改天也是會發生的 !我認為父母的錯才是主因 !
SLZ wrote:很不錯,我有可以讓我的律師有事做了網友整理出的「台灣罵人價目表」,依價格高低排列如下:罵「X」 只是台語發語詞 無罪罵「更年期到了」判賠2千罵「賤貨」 判賠3千罵「敗類」 判賠3千 麻煩你把這句話說清楚吧!
Leonyang1603 wrote:也不看看一整年撞...(恕刪) 聽你這麼一說,好像真的是這樣,開車只要沒酒駕,撞死幾個人都蹭不到熱度,記得四年前中和連城路的車禍,汽車爆衝衝撞停等區的機車,2個死了、一堆受傷,我人就在現場買便當,那個場面很震撼,真的是血流成河,永遠忘不掉,01好像才蓋幾樓而已吧,沒什麼人撻伐
維朗暢力 wrote:有危險的地方本來就是減速再減速啊像西門町那種鬧區騎5-10停車再開也很正常啊沒把握又要騎快撞死人就要負責啊說真的台灣2000萬人又有幾個有過失致死前科?台灣騎開車的人那麼多,每個人都反應不及? 真的是謬論 !照你這樣說 , 那些路段都不用騎車開車了 , 因為整條路都很危險 , 隨時都會有你意想不到衝出來去過馬路的人 !不要當理盲好嗎 ?
carasha wrote:真的是謬論 !照你這...(恕刪) 照你這樣說 , 每個路段都可以騎快車開快車了 , 因為每條路都很安全 , 隨時都不會有你意想不到衝出來去過馬路的人 !不要當理盲好嗎 ?反應慢路上人又複雜,騎慢點預留反應時間有這麼難理解?