• 23

白牌誤上國道被逼車拔鑰匙,被告沒事不起事!?


ahph_gmail wrote:
大大也真能扯 不上重機上國道也能扯到人權
如果重機上國道議題能扯到人權 那還不快跟大法官申請釋憲開放國道


ah大這不是我說的啦,人權說是"引言"

小弟那台老爺機車上國道應該會熄火

只是如果人權可以開放國道,
小弟比較想上去騎腳踏車
shadowhare wrote:
ah大這不是我說的...(恕刪)


路拳的概念就是上國道是普世價值

可是爭取的時候要分黃紅牌才能上

看一下平面道路的爭取狀況不就很清楚了
違法上路還有什麼好護航的?
喬治奇摩 wrote:
開不開放,與能不能攔...(恕刪)
Ru we wrote:



法律就是法律!...(恕刪)

哪裡危險?我還真搞不懂,就直直往前走能有什麼危險,假如這麼危險那幹嘛要蓋高速公路?

Speed Wick wrote:
是不是以後看到有人在...(恕刪)
沒事100個讚.......
另外說不小心上國道然後有交流道不下去還繼續胚車的人沒罰款或吊照嗎?
勁揚丫德哥
shadowhare wrote:



以下是小弟回復...(恕刪)

我沒不尊重腳踏車之類的,而是本來就有其限制,今天這公路不是高速那任誰都能上,再說了臺灣號稱亞洲唯一民主國家,可是卻在道路上一點都不民主,比如蘇花改,它是高速公路嗎?不也是禁止大型重機或普通重機與輕型機車禁止通行,一推人說危險也沒證據證明機車上高速公路就必死無疑。
frogghoul wrote:
哪裡危險?我還真搞...(恕刪)



吳女提供的行車紀錄器畫面顯示,她確實沿途不斷變換車道及超車,

還騎到中線飆過3台大貨車後,再駛回外線直直往前騎。



直直騎? 路拳:這是例外 不能一竿子打翻其他人
timeriver235 wrote:



吳女提供的行車...(恕刪)

變換車道沒打方向燈以及沒看後照鏡嗎?汽車不打方向燈任意變換車道一大推,你要不要去把那些都攔下來拔掉鑰匙?
frogghoul wrote:
變換車道沒打方向燈...(恕刪)


檢察官認證危險 所以拔鑰匙沒罪

你可以找事主要整個錄像來證明有沒有危險駕駛啊
timeriver235 wrote:



檢察官認證危險...(恕刪)

我看是檢察官認可可以任意拿取別人的鑰匙,記得下次看到沒打方向燈就任意變換車道的汽車應該攔下拔鑰匙,事後再歸還就不會被告搶奪與強制罪,我看你們也不敢去攔大卡車。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?