遏止酒駕，鞭刑死刑沒用的

大明招討大將軍國姓 wrote:
回文私訊連結引言收藏推薦評分回報
鞭刑有用的話，獅城跟大馬早就是沒有犯罪的人間天堂了。

死刑有用的話，為什麼會一再有人犯死罪？造反要凌遲誰不知道，可歷史上哪個朝代缺了造反的人？

鞭刑死刑只能對付已發生的犯罪，但不可能阻止其他人犯罪。

建議，汽車安裝空氣偵檢器，只要有一點點的酒精成分揮發出來，哪怕是剛捐完血敷在傷口上的酒精棉而已，車子的離合器就自動鎖死在P檔。

打鞭？打完還不是有可能繼續酒駕？那還不如汽車酒駕者剁右腳腳筋，機車酒駕者剁右手手筋來得好用。

大明招討大將軍國姓 wrote:
鞭刑有用的話，獅城...(恕刪)

大明招討大將軍國姓 wrote:
鞭刑有用的話，獅城...(恕刪)

iammike wrote:
寫這種論點的人思慮不周
死刑，鞭刑的效果要看破案率
一個破案率100%跟0%的國家就算用相同的法律防止犯罪的效果完全不同。
如果用100%24小時監控，發現犯罪立即用空中射殺機處死這嚇阻效果如何？
24小時監控你，你敢犯死罪嗎？

punlin500 wrote:
聽你這樣說，法律全部廢除吧
因為有法律還是有人會殺人會犯法
是這種意思嗎？