• 22

這駕駛兵當不完了


sa015762 wrote:
警察這樣講我也整個...(恕刪)


連執法者素質都這麼低落...

你還能對這個鬼島法律有多大信心?


alexway wrote:
連執法者素質都這麼低落....(恕刪)


原來台灣的法律是:

只要見解跟我不同,就是低落的恐龍~

難怪台灣是鬼島阿

傲笑憐 wrote:
原來台灣的法律是:...(恕刪)


原來左轉專用道可以直行...

原來這叫三線併兩線....

原來我考駕照時讀的交通法規是錯的.....

alexway wrote:
原來我考駕照時讀的交通法規是錯的....(恕刪)


耍賴也改變不了台灣鯛的真實本質阿~

就像另一棟樓的爭議,交通法規有教你:
綠燈行紅燈停=我可以隨便撞死闖紅燈的!?

變換行進方向,本來就該先注意周遭環境
在安全無虞的狀況下,才能轉動方向盤
啥鬼車道對鬼車道的,根本腦補好嗎?
到底哪條法規說:軍卡"一定"要從那條對到那條?
違規處罰為何?

就算說,對車道這條沒有罰則,只是常識
那變換方向要注意安全,更應該是常識中的常識吧
傲笑憐 wrote:
耍賴也改變不了台灣...(恕刪)


謝謝你的指教,

以後方向盤打直就是直行車了,

路彎的是政府的事,

反正我是直直的開,

直行車最大,

誰撞我誰倒楣,

記得保險保好保滿,

不然要付我8成的維修費喔!!!

dgame wrote:
這我很好奇.......(恕刪)

已經減速了才被逼到路肩,同時起步除非我急煞停在原地,下場可能是我被後車肛,在起步兩車速度差不多的情況警車往我的車道開過來,在緩慢的減速避免被肛的情況下我不閃到路肩一定會跟警車發生發生碰撞,你有實際開車上路的經驗嗎?
還有~原來速度快就可以吃別人的路線,被逼了喇叭也可以不用按,筆記一下,又長知識了~
開個車還要思考一堆法規問題?
真是一堆假假的留言

明明眼睛就沒注意左側軍車
還能扯到內車道、外車道的禮讓問題

剛起步沒多久就撞,根本自以為開瑪莎就要讓你?
alexway wrote:
謝謝你的指教,

以後方向盤打直就是直行車了,

路彎的是政府的事,

反正我是直直的開,

直行車最大,

誰撞我誰倒楣,

記得保險保好保滿,

不然要付我8成的維修費喔!!!

哈哈

我不信在左彎道路口

內線車不順著左彎 方向盤打直接到外線 結果A到順著道路左彎 外線接外線的他

他會吞下來認為自己的錯啦...

口嫌體正直啦

總之
有人以為方向盤打直 直直開就叫直行車喔?

現在大家開車只要顧好自己就好 !!

不需要太為別人著想 ?!



一個 "順應車道" 的觀念 !!

一個 "微做左切" 的動作 !!

台灣用路人不是只有自己一個人 !!

有時候要多為其他用路人著想 !!

就可以讓此事件完全不會發生 !!



但是 "執法單位" 做出的初判.

只因為它是 "執法單位" ?!

所以就可以睜眼說瞎話 ??

1.
哪裡有縮減車道 ??
是代表左轉專用道也是可以直行了 ??

2.
電視媒體所提供的平面圖根本就跟現場完全不同 !!



本來讓大眾有個正確的行車觀念才是.

現在卻變成 "有樣學樣" 的 !!

反正又不違法 !!

也沒規定一定要走哪個車道 !!

被撞別人肇責也較高 !!



台灣交通會亂 !!

有時候真的是執法單位的問題 !!

而不是道路使用者的問題 !!



因為根本就是讓人無所適從 !!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?